||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2003 года

 

Дело N 56-Дп03-7

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                         Глазуновой Л.И.,

    судей                                         Хлебникова Н.Л.,

                                                     Фроловой Л.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2003 г. дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 30 апреля 2002 года, которым

Ф., <...>, русский, с образованием 7 классов, не работавший, ранее судимый:

1) 3 июня 1999 г. по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 6 июля 2000 г. по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 23 октября 2001 г. условно-досрочно на 10 месяцев 9 дней. Постановлением президиума Приморского краевого суда от 4 октября 2002 г. приговор изменен: исключен эпизод кражи от 25.02.00, исключены указания о наличии опасного рецидива из назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, постановлено считать Ф. осужденным к 2 годам лишения свободы без штрафа, от назначенного наказания освобожден на основании п. 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.", -

осужден: по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступления назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 июня 2002 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 4 октября 2002 г. приговор и кассационное определение изменены: исключено указание о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ; постановлено считать Ф. осужденным по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., мнение прокурора Васильева А.Г., поддержавшего представление, Судебная коллегия

 

установила:

 

Ф., с учетом внесенных изменений, осужден за покушение на кражу чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, лицом, ранее два раза судимым за хищение, а также за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

В надзорном представлении указано, что судимость Ф. от 3 июня 1999 г. по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ на момент совершения преступлений, за которые он осужден по приговору от 30 апреля 2002 г., была погашена, в связи с чем ссылка на это и указание о признании рецидива преступлений особо опасным должны быть исключены из судебных решений, а действия Ф. - переквалифицированы со ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в" УК РФ (в редакции Закона от 13.06.96).

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в надзорном представлении доводы, Судебная коллегия находит данное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, по приговору от 3 июня 1999 г. Ф. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ условно, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." он, как условно осужденный, подлежал освобождению от наказания за это преступление.

В силу ст. 86 ч. 2 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Согласно же ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью от 3 июня 1999 г.

Следовательно, Ф. на момент совершения им 27 ноября 2001 г. покушения на кражу и умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества имел лишь одну судимость по приговору от 6 июля 2000 г.

Поэтому его действия в части покушения на кражу должны быть переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 13.06.96).

По этим основаниям и с учетом того, что действия Ф. образуют опасный рецидив преступлений, а не особо опасный, назначенное ему наказание надлежит смягчить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 - 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 30 апреля 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 июня 2002 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 4 октября 2002 года в отношении Ф. изменить: исключить ссылку на его судимость по приговору от 3 июня 1999 года и указание о признании рецидива преступлений особо опасным.

Переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 г.), по которой назначить 4 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", 167 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Ф. лишение свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

Председательствующий

Л.И.ГЛАЗУНОВА

 

Судьи

Н.Л.ХЛЕБНИКОВ

Л.И.ФРОЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"