||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2003 года

 

Дело N 56-Дп03-12

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

 

    председательствующего                         Глазуновой Л.И.,

    судей                                         Хлебникова Н.Л.,

                                                     Фроловой Л.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2003 года дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Анучинского районного суда Приморского края от 28 марта 2002 года, которым

Е., <...>, судимый:

1) 1 июня 1989 года Анучинским районным судом Приморского края по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожден 30 марта 1994 года по отбытии наказания;

2) 15 апреля 1997 года Анучинским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

3) 11 июня 1998 года Анучинским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 15 апреля 1997 года и окончательно к 6 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно на 2 года 3 месяца 5 дней, -

осужден по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Анучинского районного суда Приморского края от 11 июня 1998 года и окончательно назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 3 июня 2002 года приговор в отношении Е. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 25 октября 2002 года приговор Анучинского районного суда от 28 марта 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 3 июня 2002 года в отношении Е. изменены: исключено указание суда о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ в связи с декриминализацией преступления, за совершение которого Е. был осужден по приговору от 11 июня 1998 года.

Постановлено считать Е. осужденным по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., мнение прокурора Васильева А.Г., поддержавшего указанное представление, Судебная коллегия

 

установила:

 

Е. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное 28 января 2002 года, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом, ранее два раза судимым за хищение.

В представлении указывается, что судимость Е. по приговору суда от 1 июня 1989 года по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР на момент совершения преступления 21 января 2002 года была погашена, а преступление, за которое Е. осужден по приговору суда от 11 июня 1998 года, декриминализировано и постановлением президиума Приморского краевого суда от 25 октября 2002 года он от наказания освобожден, в связи с чем его действия должны быть переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 31 октября 2002 года), смягчено наказание и изменен с особого на общий вид режима исправительного учреждения.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в надзорном представлении доводы, Судебная коллегия находит данное представление заместителя Генерального прокурора РФ подлежащим удовлетворению.

Как правильно отмечается в надзорном представлении, судимость Е. по приговору Анучинского районного суда от 1 июня 1989 года по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР на момент совершения им кражи 28 января 2002 года была погашена, а преступление, за которое Е. осужден по приговору этого же суда от 11 июня 1998 года, декриминализировано и он постановлением президиума Приморского краевого суда от 25 октября 2002 года освобожден от наказания.

С учетом этого, в силу п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ считается погашенной на момент совершения указанной кражи (28 января 2002 года) и его судимость по приговору Анучинского районного суда от 15 апреля 1997 года об условном осуждении по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ.

Следовательно, президиум краевого суда, внеся в приговор Анучинского районного суда от 28 марта 2002 года и кассационное определение от 3 июня 2002 года упомянутые выше изменения, без достаточных к тому оснований согласился с квалификацией совершенной Е. 28 января 2002 года кражи по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Эти его действия надлежит переквалифицировать на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 31 октября 2002 года), предусматривающей ответственность за кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначенное Е. наказание следует смягчить, а также изменить с особого на общий вид режима исправительной колонии.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Анучинского районного суда от 28 марта 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 3 июня 2002 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 25 октября 2002 года в отношении Е. изменить: переквалифицировать его действия с п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 31 октября 2002 года), по которой назначить лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить.

 

Председательствующий

Л.И.ГЛАЗУНОВА

 

Судьи

Н.Л.ХЛЕБНИКОВ

Л.Г.ФРОЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"