||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2003 года

 

N 4-024/03

 

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                   генерал-майора юстиции

                                                     Хомчика В.В.,

    судей                                   генерал-майора юстиции

                                                     Коронца А.Н.,

                                            генерал-майора юстиции

                                                 Петроченкова А.Я.

 

рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2003 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного В.В. и его защитника - адвоката Линева О.М. на приговор Восточно-Сибирского окружного военного суда от 20 марта 2003 года, согласно которому военнослужащий войсковой части 65262 рядовой В.В., <...>, ранее не судимый, призванный на военную службу в июне 2002 года, осужден к лишению свободы: по ст. 105, ч. 1, УК РФ на девять лет, а по ст. 337, ч. 3, того же УК - на один год.

По совокупности преступлений в соответствии со ст. 69, ч. 3, УК РФ окончательное наказание В.В. было назначено путем полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на десять лет.

По данному делу осужден также военнослужащий войсковой части 65262 рядовой З. по совокупности совершенных им преступлений к 2 годам лишения свободы, замененного содержанием в дисциплинарной воинской части на этот же срок, и штрафу в размере 50 минимальных размеров оплаты труда - 5000 рублей, приговор в отношении которого в кассационном порядке обжалован не был.

Заслушав доклад генерал-майора юстиции Хомчика В.В., выступление прокурора отдела Главной военной прокуратуры Порывкина А.В., полагавшего необходимым снизить В.В. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 8 лет лишения свободы, а по совокупности совершенных преступлений - до девяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Военная коллегия

 

установила:

 

В.В. признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку и в самовольном оставлении места службы, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

Согласно приговору, утром 16 сентября 2002 года В.В. убил Б. за притеснения с его стороны и при помощи З. сокрыл труп потерпевшего. После совершения преступления В.В. самовольно оставил расположение части и заявил о себе лишь 1 октября 2002 года.

В кассационных жалобах осужденный и его защитник - адвокат Линев, не оспаривая виновности В.В. в совершенных преступлениях и правильности квалификации содеянного, просят приговор изменить и снизить наказание, назначенное В.В.

В обоснование этого указано, что оно было определено без оценки и особенностей психики В.В. и противоправного поведения потерпевшего. В частности, в жалобах указывается, что Б. систематически применял насилие к В.В., доводя его до слез. Это подтверждается как показаниями осужденных, так и показаниями свидетелей В. и Б. С учетом изложенного авторы кассационных жалоб утверждают, что именно противоправное поведение потерпевшего Б. послужило мотивом для совершения В.В. убийства.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационных жалобах, Военная коллегия находит приговор в обжалуемой части подлежащим изменению по следующим основаниям.

Установив факт совершения В.В. убийства Б. из-за притеснений с его стороны, суд не дал оценки характеру этих действий потерпевшего. Между тем из показаний сослуживцев В.В. - свидетелей Б., В., осужденного З., а также самого В.В. на предварительном следствии и в суде усматривается, что Б., будучи военнослужащим более раннего периода службы, систематически допускал в отношении В.В. неуставные отношения, заставлял его выполнять свою работу, беспричинно или по незначительному поводу избивал и глумился над ним, доводя В.В. до слез.

Таким образом, поскольку В.В. убил Б. из мести за ранее нанесенные физические и моральные унижения и оскорбления с его стороны, то есть в связи с неправомерными действиями потерпевшего, который в соответствии со ст. 13 Устава внутренней службы ВС РФ был обязан дорожить войсковым товариществом, уважать честь и достоинство каждого военнослужащего и не допускать в отношении других военнослужащих грубости и издевательств, это обстоятельство в соответствии с п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ должно учитываться в качестве смягчающего наказание осужденного В.В.

Однако это обстоятельство суд не указал в приговоре и не учел его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание В.В.

В связи с изложенным Военная коллегия находит, что назначенное В.В. наказание подлежит снижению.

Руководствуясь ст. ст. 377, ч. 4 п. 1 378 и 388 УПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

приговор Восточно-Сибирского окружного военного суда от 20 марта 2003 года в отношении В.В. изменить:

снизить назначенное В.В. по ст. 105, ч. 1, УК РФ наказание до 8 лет лишения свободы и по совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание В.В. определить путем полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима сроком на девять лет.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"