||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2003 года

 

Дело N 5-Г03-31

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                     Горохова Б.А.

 

рассмотрела в судебном заседании 20 мая 2003 г. кассационную жалобу А. на решение Московского городского суда от 5 февраля 2003 г., которым отказано ему в иске к военному комиссариату г. Москвы о перерасчете пенсии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В.И., объяснения А. и представителя войсковой части N 31600 С., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

А. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации с 15 июня 1994 г. (л.д. 25). Пенсия истцу выплачивается военным комиссариатом г. Москвы в соответствии со ст. 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, в последующей редакции. Перед увольнением с военной службы истец проходил военную службу в должности начальника группы планирования и контроля 325 центра обеспечения реализации договоров о сокращении вооружений Военно-Морского Флота Министерства обороны Российской Федерации (в/ч N 10537).

А. обратился в суд с иском к военному комиссариату г. Москвы о перерасчете пенсионных платежей с учетом повышения денежного довольствия военнослужащих с 1 января 2001 г. Иск обоснован тем, что он длительное время проходил военную службу в частях, где занимался вопросами ракетно-ядерного вооружения. Этот вид деятельности входит в Перечень, утвержденный Указом Президента Российской Федерации "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации" от 23 августа 2000 г. N 1563, в связи с чем истец имеет право по этому Указу на получение дополнительного обеспечения в размере 1,5 оклада по воинской должности.

Рассмотрев дело, суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе А. просит отменить решение суда, считая, что центр обеспечения реализации договоров о сокращении вооружений подпадает под действие Перечня. Истец является ветераном подразделений особого риска РФ, и на него распространяется действие названного Указа Президента Российской Федерации, в связи с чем его пенсия должна быть пересчитана. Обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Указом Президента Российской Федерации "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации" от 23 августа 2000 г. N 1563 утвержден Перечень видов деятельности, осуществляемой в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, участие в которой дает право на получение социальной поддержки (пункт 1).

По смыслу приведенной правовой нормы, право на получение социальной поддержки, предусмотренной настоящим Указом, возникает при наличии двух условий: во-первых, участие в деятельности, указанной в Перечне видов деятельности, во-вторых, вхождение организаций и воинских частей в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляется этот вид деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.

Перечень видов деятельности утвержден названным Указом Президента Российской Федерации. Перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, должен утверждаться Правительством Российской Федерации (подпункт "д" пункта 3 Указа).

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации Правительством Российской Федерации было принято постановление "О реализации Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. N 1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации" от 22 февраля 2001 г. N 145. Этим постановлением утвержден перечень организаций, воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.

Как видно из содержания этого Перечня, 325 центр обеспечения реализации договоров о сокращении вооружений Военно-Морского Флота Министерства обороны Российской Федерации (в/ч N 10537) в Перечень организаций, воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, не включен. Не включены в этот Перечень и те воинские части, в которых А. проходил военную службу раньше.

Довод А. о применении пункта 2 названного Указа Президента Российской Федерации судом обоснованно отвергнут. Данный пункт распространен на лиц, вышедших на пенсию в соответствии с Законом РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (в настоящее время действует Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ). Истец же являлся военнослужащим и получает пенсию на основании Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Согласно подпункту "а" пункта 9 постановления Совета министров правительства Российской Федерации "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" от 22 сентября 1993 г. N 94, в последующих редакциях, в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий, включаются уволенным с военной службы военнослужащим - оклад по последней штатной должности, оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентная надбавка за выслугу лет, исчисленная из этих окладов.

По сообщению главного штаба Военно-Морского Флота Министерства обороны Российской Федерации, должность, которую занимал истец на дату увольнения с военной службы, существует. Увеличение денежного содержания по этой должности в связи с изданием и введением в действие Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. N 1563 не производилось (л.д. 91, 94).

При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод об отказе в иске; оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

 

определила:

 

оставить решение Московского городского суда от 5 февраля 2003 г. без изменения, кассационную жалобу А. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"