||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2003 г. N ГКПИ2003-542

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением П. о признании частично не действующим абзаца 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2002 г. N 244 "О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов",

 

установил:

 

П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим абзац 2 пункта 1 вышеназванного Постановления Правительства Российской Федерации в части "размера ежемесячной платы за стационарное обслуживание, который рассчитывается от установленной пенсии".

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Согласно ч. 5 ст. 251 ГПК РФ в заявлении об оспаривании нормативного правового акта должно быть указано, какие права и свободы гражданина нарушаются этим актом или его частью.

П. в заявлении ссылается на то, что свое стационарное обслуживание в доме-интернате он оплачивает из расчета не одной, а двух получаемых им пенсий, при этом заявитель указывает на то, что в оспариваемом Постановлении термин "пенсия" (не более 75 процентов которой может составлять размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание) употреблен в единственном числе.

В связи с чем заявителю необходимо уточнить, какие его права и свободы нарушаются абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2002 г. N 244 в действующей редакции, в чем заключается это нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

 

определил:

 

заявление П. о признании частично не действующим абзаца 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2002 г. N 244 "О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов" оставить без движения, предложив заявителю в срок до 5 июня 2003 г. устранить отмеченный в определении недостаток.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"