ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2003 г. N ГКПИ2003-521
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Т. к К.
о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,
установил:
Т. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью
данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК
РФ.
Заявление Т. под действие ст. 27 ГПК РФ
не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,
относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Кроме того, заявление Т. не подписано,
что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ также является основанием для
возвращения искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь
п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Т. заявление к К. о признании свидетельства о праве на
наследство недействительным в связи с неподсудностью данного заявления
Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.