||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2003 года

 

Дело N 41кп003-20

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кочина В.В.

судей Климова А.Н. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе подсудимой К. и адвоката Кузьминовой М.А. на определение Ростовского областного суда от 28 февраля 2003 года, которым оставлена К. прежняя мера пресечения - содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего кассационное производство по делу прекратить, Судебная коллегия

 

установила:

 

К. обвиняется в похищении, незаконном лишении свободы людей, разбое, вымогательстве, мошенничестве, грабеже, краже при отягчающих обстоятельствах. В процессе судебного разбирательства подсудимая К. заявила ходатайство об изменении ей меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. Суд не удовлетворил заявленное ходатайство, мотивировав свое решение тяжестью предъявленного К. обвинения.

В кассационной жалобе подсудимая К. и адвокат Кульминова ссылаются на то, что К. под стражу взял суд на основании приговора, который был отменен. Нет доказательств виновности К. в инкриминированных ей деяниях. Она не представляет общественной опасности и страдает хроническими заболеваниями. Просят изменить ей меру пресечения.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает необходимым по ней кассационное производство прекратить на основании п. 2 ч. 5 ст. 355 УПК РФ, согласно которой не подлежат обжалованию в кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников процесса.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 355 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

кассационное производство по жалобе подсудимой К. и ее адвоката Кузьминовой М.А. на определение Ростовского областного суда от 28 февраля 2003 года прекратить.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"