ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2003 г. N ГКПИ2003-531

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением У. о признании недействующим п. 3 ст. 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в отношении инвалидов 1 и 2 группы,

 

установил:

 

У. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что отсутствие в Законе указания на нераспространение оспариваемой нормы на предпринимателей, имеющих инвалидность, противоречит Налоговому кодексу РФ и Конституции Российской Федерации, а также нарушает конституционные права заявителя.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление У. не может быть принято к производству Верховного Суда РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии федеральных законов Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд РФ.

Согласно части 3 статьи 251 ГПК РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 251 ГПК РФ,

 

определил:

 

отказать У. в принятии заявления о признании недействующим п. 3 ст. 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в отношении инвалидов 1 и 2 группы, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.