ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2003 года

 

Дело N 78-Г03-29

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                    Соловьева В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2003 г. частную жалобу К. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2003 года, которым заявление оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

К. обратился в суд с заявлением о признании недействующим распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 11 апреля 1997 года, которое, по его мнению, противоречит федеральному законодательству.

Указанным определением судьи Санкт-Петербургского городского суда заявление оставлено без движения, в срок до 1 апреля 2003 года предложено исправить недостатки.

В частной жалобе К. указывает на то, что не имелось оснований для оставления заявления без движения.

Судебная коллегия определение находит правильным.

Согласно ч. 5 ст. 251 ГПК РФ заявление об оспаривании нормативного правового акта должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 131 ГПК, и содержать дополнительно данные, в частности, о наименовании оспариваемого нормативного акта, указание, какие права и свободы гражданина нарушаются этим актом. Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 251 ГПК РФ к заявлению должна быть приобщена копия оспариваемого нормативного правового акта, с указанием, каким средством массовой информации и когда опубликован этот акт.

Поскольку заявителем не соблюдены указанные требования, судьей правильно заявление оставлено без движения и предложено в разумный срок исправить недостатки.

Доводы, содержащиеся в частной жалобе К., не являются основанием для отмены определения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2003 года оставить без изменения, частную жалобу К. - без удовлетворения.