ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2003 года

 

Дело N 22-Г03-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                    Соловьева В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 8 мая 2003 г. частную жалобу Х. на определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 2 мая 2003 г., которым прекращено производство по делу по жалобе Х. на неправомерные действия Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия-Алания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснения представителя ЦИК РСО-А Г., возражавшего против жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Х. обжаловал в суд действия Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия-Алания, которой не было опубликовано принятое 1 марта 2003 г. постановление "О формировании окружных избирательных комиссий Республики Северная Осетия-Алания". По его мнению, сформированные на основании данного постановления окружные избирательные комиссии являются незаконными. Поэтому просил суд принять решение о расформировании ЦИК РСО-А.

Указанным определением Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания производство по делу прекращено.

В частной жалобе Х. просит отменить определение и принять новое решение об удовлетворении его жалобы.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Прекращая производство по делу на основании абзаца 1 ст. 220 ГПК РФ, суд правильно исходил из того, что статьей 31 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" установлены лица, обладающие правом обращения в суд с заявлением о расформировании избирательной комиссии субъекта Российской Федерации. Заявитель не является тем лицом, которому законом предоставлено такое право.

Кроме того, согласно п. 5 ст. 31 указанного Федерального закона заявление в суд о расформировании комиссии, организующей выборы, может быть подано в период после окончания избирательной кампании. Заявление о расформировании иной комиссии подается в суд не позднее чем за 30 дней до дня голосования. Заявитель же обратился в суд в иное время.

Поэтому следует согласиться с выводом суда о том, что дело по заявлению Х. не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

По поводу иных требований, таких, как оспаривание законности формирования окружной избирательной комиссии по Цоколаевскому избирательному округу N 74 и принятых ею решений, заявитель не лишен права вновь обратиться в суд.

Доводы, содержащиеся в частной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 2 мая 2003 г. оставить без изменения, частную жалобу Х. - без удовлетворения.