ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2003 года
Дело N 33-Г03-9
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей Харланова А.В.,
Потапенко С.В.
рассмотрела в судебном заседании 6 мая
2003 г. гражданское дело по частной жалобе В. на определение Ленинградского
областного суда от 12 марта 2003 г. об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Харланова А.В., Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
В. обратился с иском к Ленинградскому
областному суду о компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении
правосудия.
Определением Ленинградского областного
суда от 12 марта 2003 г. в принятии искового заявления отказано на основании
подпункта 1 пункта 1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе В. поставлен вопрос об
отмене определения суда в связи с нарушением норм процессуального права.
Проверив представленные материалы,
обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ оснований для отмены определения суда не находит.
В настоящее время в законодательном
порядке не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством
вреда, причиненного незаконными действиями суда (судьи), а также их
бездействием, не урегулированы подведомственность и подсудность дел
применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором суда. К
подсудности областных судов заявленные В. требования
не отнесены.
С учетом этого у суда имелись основания
для отказа в принятии искового заявления по подпункту 1 пункта 1 ст. 134 ГПК
РФ, а доводы частной жалобы не могут повлечь отмены определения суда.
Руководствуясь ст. ст. 366, 374 ГПК РФ,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Ленинградского областного
суда от 12 марта 2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу В. - без
удовлетворения.