ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2003 г. N 32-кпн03-4пр

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Зырянова А.И., Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 апреля 2003 года уголовное дело по представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 7 мая 1999 года, которым

П., <...>, ранее судимый,

1) 3 июля 1997 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

2) 22 декабря 1997 г. по ст. ст. 228 ч. 1; 228 ч. 3 п. "в" УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", "г" УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание ему определено в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. ст. 97, 99 УК РФ назначено принудительное лечение от наркомании.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Рязанского областного суда от 11 июля 2002 года приговор от 22 декабря 1997 года в части осуждения П. по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ отменен и дело производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Постановлено считать П. осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 29 июля 2002 года приговор Балаковского городского суда от 7 мая 1999 года изменен, исключены указания: об осуждении П. 22.12.97 по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, о том, что он ранее был осужден за тяжкое преступление и о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений. П. смягчено наказание, назначенное по п. п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Морозовой Л.В., поддержавшей доводы представления, Судебная коллегия

 

установила:

 

П. признан виновным в том, что 18 и 25 января 1999 года проник в квартиру П-ной и похитил имущество на общую сумму 3450 руб.

В представлении не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации содеянного осужденным П., но вместе с тем ставится вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений ввиду того, что П. подлежал освобождению от наказания по приговору Балаковского городского суда Саратовской области от 7 мая 1999 года за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ на основании п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 декабря 1997 года "Об объявлении амнистии" и п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, Судебная коллегия находит представление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как правильно указано в представлении и усматривается из материалов дела, президиум Рязанского областного суда, рассматривая дело 11 июля 2002 года, отменил приговор Скопинского районного суда от 22 декабря 1997 года и прекратил дело производством в части осуждения П. по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ.

С учетом этого осужденный П. был признан виновным только по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

На основании п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 декабря 1997 года "Об объявлении амнистии" и п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", П. подлежал освобождению от наказания за указанное преступление. Препятствий к этому акты амнистии не содержат.

Кроме того, установленный приговором Скопинского районного суда от 22 декабря 1997 г. 3-годичный испытательный срок к моменту принятия Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" не истек.

При таких обстоятельствах приговор и состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению, надлежит исключить указание о назначении П. наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 407 - 410 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 7 мая 1999 года и постановление президиума Саратовского областного суда от 29 июля 2002 года в отношении П. изменить, исключить указание о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В остальном состоявшиеся судебные решения в части осуждения П. по ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", "г" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима оставить без изменения.

П. в связи с отбытием наказания по данному приговору, из-под стражи освободить.