ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2003 года

 

Дело N 45-о03-46

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Похил А.И.,

судей: Грицких И.И. и Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2003 г. заявление осужденного З., Судебная коллегия

 

установила:

 

осужденный приговором Свердловского областного суда от 20 февраля 2003 года З. 3 марта 2003 года написал заявление, в котором просит рассмотреть дело в отношении него в кассационном порядке с его участием.

В соответствии со ст. 375 УПК РФ если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, то об этом указывается в его кассационной жалобе.

Осужденным З. приговор не обжалован, а заявление же с просьбой рассмотрения дела в кассационной инстанции с его участием он направил лишь 3 марта 2003 года, после назначения дела слушанием в кассационной инстанции.

Просьба же адвоката Ступницкой Т.В., обжаловавшей приговор, в отношении З., о вызове последнего для участия в кассационном рассмотрении дела, не может быть удовлетворена, так как с таким заявлением может обращаться лишь осужденный. Адвокат таким правом не наделен.

При таких данных, учитывая, что в деле имеется жалоба адвоката Ступницкой Т.В., доводы которой поддержал осужденный З. в своем заявлении, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства о вызове З. в Верховный Суд Российской Федерации для участия в кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 375, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

в удовлетворении ходатайств о вызове осужденного З. в Верховный Суд Российской Федерации для его участия в кассационном рассмотрении дела отказать.

 

Председательствующий

А.И.ПОХИЛ

 

Судьи

И.И.ГРИЦКИХ

М.М.МАГОМЕДОВ