ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2003 г. N 32-кпо03-17

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.,

судей Верховного суда Зырянова А.И., Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 апреля 2003 года кассационные жалобы адвокатов Попова Ю.Я., Кочеткова В.А. и Бабаева Э.Х. на постановление судьи Саратовского областного суда от 12 марта 2003 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства защиты об изменении меры пресечения в отношении

Г., родившегося 26 мая 1969 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1 и 317 УК РФ, отказано в ходатайстве об отмене меры пресечения.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И., Судебная коллегия

 

установила:

 

обвиняемому Г. предъявлено обвинение в незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов и взрывчатых веществ и в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов.

Уголовное дело возбуждено 8 сентября 2001 года. 11 сентября 2001 года в порядке ст. 90 УПК РСФСР Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

6 ноября 2001 года срок предварительного следствия и содержания под стражей Г. был продлен прокурором г. Саратова до 3-х месяцев.

На основании постановления Кировского районного суда г. Саратова от 7 декабря 2001 года избранная Г. мера пресечения была изменена на подписку о невыезде.

23 мая 2002 года определением Саратовского областного суда уголовное дело по обвинению Г. по ст. 317 УК РФ было направлено для производства дополнительного расследования.

По уголовному делу N 19291, возбужденному Заводским РУВД города Саратова по признакам преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, Г. был задержан 29 июня 2002 года и в тот же день ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

2 июля 2002 года уголовные дела N 42803 и N 19291 по обвинению Г. были соединены в одно производство.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 109 ч. 11 УПК РФ общий срок содержания под стражей Г. на момент соединения уголовных дел составил три месяца. Однако ходатайство о продлении срока содержания под стражей Г. было возбуждено органами предварительного следствия перед судом лишь 24 августа 2002 года.

Постановлением Волжского районного суда г. Саратова от 28 августа 2002 года срок содержания под стражей Г. был продлен до 7 месяцев 15 дней.

Постановлением Саратовского областного суда от 12 марта 2003 года было отказано адвокатам Попову Ю.Я. и Кочеткову В.А. в ходатайстве об отмене меры пресечения Г.

В кассационной жалобе: адвокаты Попов Ю.Я., Кочетков В.А. и Бабаев Э.Х. просят постановление Саратовского областного суда от 12 марта 2003 года в части определения ему меры пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что кассационную жалобу необходимо оставить без рассмотрения, а кассационное производство прекратить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 12 марта 2003 года в ходе судебного разбирательства адвокаты Попов Ю.Я., Кочетков В.А. заявили ходатайство об отмене меры пресечения Г. и данное ходатайство судом было отклонено.

Согласно ст. 355 ч. 5 УПК РФ определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалованию не подлежат. По настоящему делу Г. меру пресечения суд не применял и не изменял.

С учетом изложенного, кассационная жалоба адвокатов Попова Ю.Я., Кочеткова В.А. и Бабаева Э.Х. об отмене меры пресечения Г. подлежит оставлению без рассмотрения, а кассационное производство прекращению, поскольку определение суда вынесено в соответствии с требованиями ст. 256 УПК РФ и согласно ст. 355 ч. 5 УПК РФ такого рода постановления обжалованию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

прекратить кассационное производство по кассационным жалобам адвокатов Попова Ю.Я., Кочеткова В.Л. и Бабаева Э.Х. на постановление судьи Саратовского областного суда от 12 марта 2003 года в отношении Г.