||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2003 г. N 69-о03-17

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Хинкина В.С., Коваля В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого У. на постановление судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 января 2003 года, которым У., обвиняемому по ст. ст. 209 ч. 2, 222 ч. 3 УК РФ срок содержания под стражей продлен на 1 месяц 9 суток, то есть до 11 марта 2003 года включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хинкина В.С., Судебная коллегия

 

установила:

 

судья своим постановлением продлил срок содержания обвиняемого У. под стражей на 1 месяц 9 суток.

Осужденный в кассационной жалобе просит об отмене постановления и изменении меры пресечения и утверждает, что с предъявленным обвинением не согласен, что умышленного затягивания с ознакомлением с материалами дела им не допускается, и он регулярно по графику знакомится с делом.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Продление срока содержания под стражей У., обвиняемому в совершении особо тяжкого преступления, вызвано тем, что обвиняемый ознакомился с 7 томами из 11 уголовного дела.

Предыдущие продления срока содержания под стражей произведены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Нет нарушений закона и при возбуждении ходатайства о продлении срока перед судом и при рассмотрении этого ходатайства в суде, поэтому основания для отмены или изменения судебного решения отсутствуют.

Вопрос обоснованности предъявленного обвинения У. не является предметом рассмотрения при обсуждении его жалобы, и она удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 января 2003 года в отношении У. оставить без изменения, а кассационную жалобу У. оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий

Ю.А.СВИРИДОВ

 

Судьи

В.С.ХИНКИН

В.С.КОВАЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"