ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2003 г. N 9-о03-23

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Колесникова Н.А.,

Талдыкиной Т.Т.

рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2003 года кассационную жалобу адвоката Загидуллина Т.А. на постановление Нижегородского областного суда от 31 января 2003 года, которым ходатайство адвоката Загидуллина Т.А. о восстановлении срока обжалования приговора отклонено как необоснованное.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., мнение прокурора Глумовой Л.Н. об отмене постановления суда и восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора адвокату Загидуллину, Судебная коллегия

 

установила:

 

приговором Нижегородского областного суда от 19 декабря 2002 года Р. признан виновным и осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", "н", 162 ч. 3 п. "в", 325 ч. 1, 325 ч. 2 УК РФ, к 22 годам лишения свободы.

17 января 2003 года адвокат Загидуллин Т.А., являясь защитником Р., обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование приговора, сославшись на то, что срок на подачу кассационной жалобы им пропущен по уважительной причине.

31.01.2003 постановлением Нижегородского областного суда ему было отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора. Суд сослался на то, что срок на подачу кассационной жалобы был пропущен без уважительных причин.

В кассационной жалобе адвокат Загидуллин Т.А., не соглашаясь с выводами, изложенными в постановлении суда, просит его отменить, восстановить пропущенный срок на обжалование приговора.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление Нижегородского областного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 312 УПК РФ суд в течение 5 суток со дня провозглашения приговора обязан вручить осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю копию приговора.

Пропущенный срок на обжалование приговора восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой ст. 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 3-х суток со дня провозглашения приговора.

Как видно из материалов дела в установленный законом срок копия приговора адвокату Загидуллину Т.А. вручена не была, поэтому в соответствии с требованиями ст. 357 п. 2 УПК РФ следовало восстановить адвокату Загидуллину пропущенный срок на обжалование приговора.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия считает необходимым отменить постановление Нижегородского областного суда и восстановить адвокату Загидуллину Т.А. пропущенный срок на обжалование приговора суда.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Нижегородского областного суда от 31 января 2003 года об отклонении ходатайства адвоката Загидуллина Т.А. о восстановлении срока на обжалование приговора отменить, восстановить адвокату Загидуллину Т.А. пропущенный срок на обжалование приговора Нижегородского областного суда от 19 декабря 2002 года.

 

Председательствующий

Ю.А.СВИРИДОВ

 

Судьи

Н.А.КОЛЕСНИКОВ

Т.Т.ТАЛДЫКИНА