ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2003 г. N 73-о03-4

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П.,

судей Чакар Р.С., Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2003 г. кассационную жалобу осужденного И. на приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 14 ноября 2002 года, которым

И., <...>, со средним образованием, судимый:

1) 19 июля 1993 года по ст. 15 ч. 2, ст. 144, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 26 сентября 1994 года по ст. 103 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобожден 12 марта 2001 года по отбытии срока наказания;

3) 20 мая 2002 года по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев,

осужден по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

И. осужден за убийство, совершенное неоднократно.

Преступление совершено 6 июня 2002 года в поселке Усть-Баргузине в отношении В. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В судебном заседании И. признал себя виновным.

В кассационной жалобе осужденный И. обращает внимание на то, что он во многом виноват, в чем и признал вину, однако он не согласен с тем, что судом в нарушение закона приняты во внимание показания свидетеля, с которой он ранее проживал в фактических брачных отношениях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина И. в убийстве В. из личных неприязненных отношений подтверждается собранными, проверенными в судебном разбирательстве, оцененными в приговоре доказательствами.

В числе этих доказательств показания самого И. о том, что он нанес удары ножом В., когда тот стал предъявлять ему претензии по поводу поджога им дома М-вых, после чего пошел к М. и все ей рассказал.

Свидетель М., с которой И. ранее состоял в фактических брачных отношениях, показала, что со слов И. ей известно, что он убил В.

Смерть В. последовала от множественных колото-резаных ранений с массивным наружным и внутренним кровотечением.

Обстоятельства происшествия, известные со слов осужденного, свидетеля М., подтверждаются приведенными в приговоре другими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколом следственного эксперимента, заключением судебно-биологической экспертизы.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля М. не усматривается, они согласуются с показаниями осужденного И. и другими доказательствами. Судом эти показания проверены и оценены наряду с другими доказательствами по делу, нарушений закона при этом не допущено.

Действия И. квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

При назначении осужденному наказания требования закона соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 14 ноября 2002 года в отношении И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Е.П.КУДРЯВЦЕВА

 

Судьи

Р.С.ЧАКАР

В.В.РУСАКОВ