ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-447

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Ф. о признании недействительным частично приложения N 2 к приказу Госналогслужбы РФ от 7 октября 1997 г. N АП-3-20/193 "О реализации Указа Президента Российской Федерации от 03.09.1997 N 981 "Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы",

 

установил:

 

Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием о признании недействующим приказа Госналогслужбы РФ от 7 октября 1997 г. N АП-3-20/193 в части отнесения должности заместителя начальника отдела в территориальном органе к старшим государственным должностям государственной службы.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ф. подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.

Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

Оспариваемый заявителем приказ Госналогслужбы РФ от 7 октября 1997 г. N АП-3-20/193 по своей форме не может считаться нормативным правовым актом, предусмотренным данным Постановлением Правительства РФ, поскольку он не зарегистрирован в Минюсте России и официально не опубликован.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Ф., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

возвратить Ф. заявление о признании недействительным частично приложения N 2 к приказу Госналогслужбы РФ от 7 октября 1997 г. N АП-3-20/193 "О реализации Указа Президента Российской Федерации от 03.09.1997 N 981 "Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы" в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду РФ.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.