ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-407
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление П. на
действия (бездействие) Высшей квалификационной коллегии судей РФ,
установил:
П. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с указанным выше требованием.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из содержания заявления следует, что
заявитель оспаривает ответ Высшей квалификационной коллегии судей РФ на его
жалобу о прекращении полномочий и привлечении к ответственности председателя
Тверского гарнизонного военного суда полковника юстиции С. за совершение
дисциплинарного проступка, связанного с нарушением сроков рассмотрения его
жалоб.
Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает перечисленные в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах
гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых - дела об
оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей.
Согласно ст. 26
Федерального закона от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского
сообщества в Российской Федерации" в Верховный Суд Российской Федерации
могут быть обжалованы решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о
приостановлении либо прекращении полномочий судьи, привлечении его к
дисциплинарной ответственности, а поскольку ВККС РФ указанные решения по жалобе
П. не принимались, то в соответствии со ст. ст. 23 -
28 ГПК РФ требования заявителя подсудны районному суду, куда он вправе
обратиться.
Таким образом, исковое заявление не может
быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит
возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135,
определил:
заявление П. на действия (бездействие)
Высшей квалификационной коллегии судей РФ возвратить заявителю со всеми
прилагаемыми к нему документами, разъяснив ему право
на обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил
подсудности.
Определение может быть обжаловано в
течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.