ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2003 г. N 12-о03-5

 

Председательствующий: Сабадырева Л.Р.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Коваля В.С., Колышкина В.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного В. на приговор Верховного Суда республики Марий Эл от 6 февраля 2003 года, по которому

В., <...>, несудимый,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ на одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ назначено принудительное лечение от алкоголизма.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., мнение прокурора Глумовой Л.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В. осужден за убийство жены.

Преступление совершено им 30 октября 2002 года в д. Большие Кожважи Звениговского района Республики Марий Эл при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде В. вину признал.

В кассационной жалобе осужденный просит о снижении наказания, указывая, что убийство совершил неумышленно, а во время драки с женой, которая первая ударила его топором. Отмечает, что у него остались двое детей, он раскаялся в содеянном, положительно характеризуется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Вина осужденного в убийстве своей жены подтверждается совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Доводы осужденного о том, что он совершил неумышленное убийство нельзя признать состоятельными.

Как следует из показаний В.Е., дочери убитой и осужденного, отец пришел домой в нетрезвом состоянии и послал мать за спиртным, которое силой заставил мать выпить вместе с ним, потребовал принести нож. Она по просьбе матери принесла нож и топор, который поставила около печки. Отец ножом начал размахивать перед матерью, которая при этом порезала себе палец. Видела, как мать взяла в руки топор, а отец пытался его отобрать, ударил мать ножом в живот. Затем отец выгнал ее и брата из дома.

Сам осужденный признал, что помимо двух ранений жене ножом в грудь и живот, перед уходом их дома нанес лежащей на диване жене удар металлическими весами по голове.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей наступила от комбинированной травмы, сопровождавшейся двумя колото-резаными ранениями груди с повреждением легочного ствола и правого легкого, а также закрытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговые оболочки.

При таких обстоятельствах, осужденный обоснованно признан виновным в умышленном причинении смерти потерпевшей, а его действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе.

Оснований для его смягчения не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Доводы осужденного о том, что ему не был предоставлен переводчик, судебная коллегия не может расценить как нарушение его права на защиту.

В. в судебном заседании были разъяснены его процессуальные права, однако он в присутствии адвоката изъявил желание давать показания на русском языке. Не воспользовался он переводчиком и в ходе предварительного следствия.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 февраля 2003 года в отношении В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.