ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2003 года

 

Дело N 50-Г03-2

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2003 г. частную жалобу Ш. на определение судьи Омского областного суда от 6 марта 2003 г. о возврате заявления без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия

 

установила:

 

Ш. обратилась в Омский областной суд с исковым заявлением к губернатору Омской области П., мэру г. Омска Б., начальнику управления образования Омской области Т., начальнику главного управления здравоохранения Омской области Р., начальнику управления здравоохранения Советского административного округа г. Омска С. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Определением судьи Омского областного суда от 6 марта 2003 г. заявление возвращено Ш. без рассмотрения на основании п. 2, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ ввиду неподсудности заявленного требования областному суду.

Одновременно судьей разъяснен установленный законом порядок обращения в суд районной подсудности.

Оспаривая законность данного определения, Ш. просит его отменить.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит, поскольку вывод судьи о неподсудности заявления Ш. областному суду основан на правильном применении и толковании норм процессуального права - ст. ст. 24, 26 ГПК РФ, согласно которым дела о защите чести достоинства и деловой репутации относятся к подсудности районного суда.

Таким образом, оспариваемое заявительницей определение судьи является законным и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 371, 374 ГПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Омского областного суда от 6 марта 2003 г. оставить без изменения, частную жалобу Ш. - без удовлетворения.