||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2003 г. N 23-Дп-03-22

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Батхиева Р.Х., Ботина А.Г.

8 апреля 2003 года рассмотрела уголовное дело в отношении И. по надзорным жалобам на кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 10 февраля 2003 года.

По определению Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики от 27 декабря 2002 года уголовное дело в отношении

И., 21 декабря 1962 года рождения, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 2 и 327 ч. 1 УК РФ,

было прекращено, государственный обвинитель отказался от обвинения по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 2 п. 2 УПК РФ - за отсутствием состава преступления.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики 10 февраля 2003 года восстановила кассационный срок и удовлетворила кассационные представления прокурора Гудермесского района и его заместителя, отменила определение о прекращении дела в отношении И.

По жалобам обвиняемого И. и адвоката Асхабова А.А. возбуждено надзорное производство судьей Верховного Суда Российской Федерации Р. и за отсутствием кворума президиума Верховного Суда Чеченской Республики надзорные жалобы переданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Батхиева Р.Х., мнение прокурора Гайданова В.О., полагавшего отменить кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики, Судебная коллегия

 

установила:

 

И. до прекращения дела обвинялся в причастности с неустановленными лицами в подделке договоров о производстве работ для хищения денежных средств за невыполненные работы.

Как указано в обвинительном акте, указанные действия им совершены в городе Гудермесе Чеченской Республики в декабре 2000 года.

Судебная коллегия считает, что кассационное определение судебной коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 10 февраля 2003 года по делу И. подлежит отмене по следующим основаниям.

Дело было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ - за отсутствием в его действиях состава преступления.

Согласно ст. 246 ч. 9 УПК РФ пересмотр определения или постановления суда о прекращении уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения допускается лишь при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств в соответствии с главой 49 УПК РФ.

Такие обстоятельства в кассационном представлении прокурора не были приведены, отсутствуют они и в уголовном деле И.

Более того, вопреки требованию закона судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики восстановила прокурору Гудермесского района и его заместителю, не являющимися государственными обвинителями по настоящему делу, срок на подачу кассационного представления и незаконно отменила определение судьи от 27 декабря 2002 года о прекращении уголовного дела в отношении И.

Как правильно указано в надзорных жалобах, доводы о пропуске кассационного срока на обжалование определения о прекращении дела в отношении И. в связи с большим объемом работы в прокуратуре были признаны необоснованными, судья правильно отказал в ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационного представления прокурору, не являвшемуся государственным обвинителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 403, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 10 февраля 2003 года в отношении И. отменить.

Определение Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики от 27 декабря 2002 года в отношении И. оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"