||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-397

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Ч.И. и Ч.К. о принятии соответствующих нормативных правовых актов, внесении в них изменений и дополнений, возмещении вреда,

 

установил:

 

Ч.И. и Ч.К. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, заявители фактически ставят вопрос о принятии соответствующих нормативных актов, регулирующих правоотношения в области жилищно-коммунального хозяйства, внесении в них изменений и дополнений, что законом не отнесено к компетенции судов.

В силу действующего законодательства Российской Федерации издание и отмена правовых актов, внесение в них изменений и дополнений отнесены к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды не вправе разрешать такого рода вопросы.

Учитывая, что заявленное требование в данной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Заявление Ч.И. и Ч.К. в части требования о возмещении вреда подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с его неподсудностью данному суду.

С данным требованием заявители не лишены возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

Ч.И. и Ч.К. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части принятия соответствующих нормативных правовых актов, внесения в них изменений и дополнений отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в части возмещения вреда заявление Ч.И. и Ч.К. возвратить ввиду его неподсудности данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"