||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2003 г. N 12-о03-2

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Свиридова Ю.А.,

судей - Хинкина В.С. и Талдыкиной Т.Т.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Т. на приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года, которым осужден:

Т., <...>, судим 27.03.02 г. по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж" УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по предыдущему приговору исполняется самостоятельно.

Этим же приговором осуждены Т.С. и Я. по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж" УК РФ, которыми приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Хинкина В.С., объяснение осужденного Т. и мнение прокурора Глумовой Л.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Т. признан виновным в умышленном причинении смерти Н. по предварительному сговору группой лиц с Т.С., Я. и другим лицом, и с особой жестокостью.

Преступление совершено 19 января 2002 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину Т. не признал.

В кассационной жалобе осужденный просит об отмене приговора и прекращении дела за недоказанностью его вины в убийстве потерпевшего и в связи с несоответствием выводов суда исследованным доказательствам или о направлении дела на новое судебное разбирательство; считает, что ни факт убийства, ни обстоятельства, время и причины смерти органами следствия и судом не установлены, труп потерпевшего не обнаружен, утверждает, что признательные показания им даны на следствии под воздействием недозволенных методов, что приговор вынесен на предположениях суда, утверждает, что потерпевший неоднократно говорил ему, что собирается уехать на заработки в Татарстан.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и возражения государственного обвинителя Бутовецкой А.Б., считающей несостоятельными доводы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина Т. в убийстве Н. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, подробно изложенными и проанализированными в приговоре, на основании которых суд правильно установил фактические обстоятельства, признав, что все осужденные и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на почве личных неприязненных взаимоотношений, вызванных причинением Н. резаных ран Т. подвергли Н. избиению, а затем с целью убийства привезли на берег реки, где бросили в воду потерявшего сознание Н., а когда он очнулся и пытался выбраться на берег, Я., доводя общий умысел на убийство до конца, палкой дважды ударил Н. по голове, а затем палкой же утопил тело Н.

Об этих обстоятельствах на предварительном следствии неоднократно, подробно и последовательно поясняли все осужденные, в том числе при выходе на место происшествия с видеозаписью этих показаний, которые просмотрены в суде, поэтому доводы, что Н. может быть жив, не соответствуют исследованным показаниям.

Эти доказательства органами следствия получены с соблюдением требований закона и судом проверены и доводы Т. об оказанном в отношении него принуждении, не нашедшие подтверждения.

Хотя в суде Т.С. изменил показания, стал утверждать, что смерть потерпевшего наступила только от его действий, а Т. в суде не подтвердил данных на следствии показаний, суд обоснованно признал показания обоих соответствующими фактическим обстоятельствам, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств: последовательными показаниями осужденного Я. как на следствии, так и в суде, показаниями свидетелей И., С., С.В., занимавшихся проведением следственных или оперативно-розыскных действий, свидетеля С.К. об имевшем место конфликте между потерпевшим и Т., при котором Н. ударил последнего ножом, показаниями свидетеля И.Л. о том, что в квартиру его сестры пришел Н. без одежды, а за ним пришли Т. и Т.С., Я., М. и стали бить Н., и сестра всех их выгнала; показаниями свидетеля И.Н., также подтвердившей факт избиения Н. в ее доме, что последний из дома ушел без одежды и в одних носках; свидетеля М.А. о том, что на дороге между фермой и деревней она видела следы крови и носок; схемой к протоколу ее допроса; протоколами осмотра дома С.К., конюшни с обнаруженными при этом следами крови, результатами судебно-биологической экспертизы и другими доказательствами, изложенными и проанализированными в приговоре.

Хотя принятые следствием меры не дали результатов и труп Н. обнаружен не был, суд, проанализировав и дав оценку исследованным доказательствам в их совокупности, пришел к обоснованному выводу, что убийство Н. совершено осужденными, и с доводами Т. о том, что фактические обстоятельства в связи с необнаружением трупа установлены неправильно, а его вина не доказана, согласиться нельзя по вышеприведенным основаниям.

Действия осужденных, в том числе и Т., квалифицированы правильно, как убийство по предварительному сговору группой лиц и с особой жестокостью.

Назначенное Т. наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает общественную опасность преступления и данные о личности, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года в отношении Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу Т. оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий

Ю.А.СВИРИДОВ

 

Судьи

В.С.ХИНКИН

Т.Т.ТАЛДЫКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"