||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2003 г. N 2-о02-35

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Рудакова С.В.,

судей Куменкова А.В., Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 3 апреля 2003 года кассационные жалобы осужденных Р., Л., защитников Корешкова В.Н., Бендика А.В. на приговор Вологодского областного суда от 1 августа 2002 года, которым

Р., <...>,

осужден по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "в", "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 8 годам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Л., <...>,

осужден по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "в", "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 8 годам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., объяснения осужденных Л. и Р. по доводам своих кассационных жалоб, адвокатов Шалагина А.В. (в защиту Р.) и Филатова С.С. (в защиту Л.), поддержавших кассационные жалобы подзащитных, мнение прокурора Шинелевой Т.Н., просившей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационных жалобах, поданных осужденным Р. и адвокатом Корешковым В.Н. в его защиту, содержатся просьбы об отмене приговора и прекращении дела за отсутствием составов преступлений в действиях Р. В обоснование жалоб говорится об отсутствии у осужденного умысла на убийство потерпевших и непричастности к действиям, направленным на это. Предварительное следствие, по мнению авторов жалоб, велось необъективно и с нарушениями уголовно-процессуального закона, в связи с чем вину осужденного нельзя считать доказанной. Осужденный, помимо того, утверждает, что протокол судебного заседания неправильно отражает ход разбирательства дела.

В кассационных жалобах осужденного Л. и адвоката Бендика А.В. в его защиту отрицается предварительный сговор осужденного с другими участниками преступления на убийство потерпевших, а также участие осужденного в их избиении. Утверждается о недопустимости показаний Я. в связи с нарушениями закона при его допросе, недоказанности вины осужденного, искажениях в протоколе судебного заседания. Осужденный просит об отмене приговора и прекращении дела за отсутствием состава преступления, а адвокат за недоказанностью вины подзащитного.

Судебная коллегия считает, что кассационные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Р. и Л. в совершенных преступлениях подтверждается показаниями Р. и заявлением Л. на предварительном следствии, показаниями потерпевших Я. (на предварительном следствии) и Л-на (в судебном заседании, показаниями на предварительном следствии, данными свидетелями Д. и Л.О., заключениями экспертов, протоколами осмотров мест происшествия и вещественных доказательств. Все доказательства подробно изложены в приговоре. Дав оценку совокупности исследованных доказательств, суд правильно квалифицировал действия виновных.

Совершение Р. и Л. преступлений, за которые они осуждены, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний осужденных следует, что они вместе с тремя другими лицами подвозили на автомашине Я., а после расправы с ним приехали на той же автомашине к месту, где находился Л.

Согласно показаниям Я., его избивали все лица, с которыми он ехал в автомашине, затем его облили бензином и подожгли.

Л-нин показал, что его били все пять подъехавших на автомашине человек, после чего связали, положили в багажник, угрожали сжечь.

Как следует из показаний свидетеля Д., Р. говорил, что они подожгли одного мужчину, а другого связали и поместили в багажник.

Показаниями свидетеля Л.О. подтверждается, что Л. говорил о сожжении ими мужчины.

Предварительный сговор осужденных на убийство подтверждается заявлением Р. о явке с повинной, согласно которому искать потерпевших он и другие лица поехали в ответ на предложение У. "грохнуть" людей, виновных в автостолкновении. В своем заявлении Л. также признавал, что они поехали отомстить за аварию. Это же подтверждается и показаниями свидетеля Д. о том, что осужденные намеревались "разобраться" с потерпевшими.

Об умысле осужденных на убийство свидетельствует их предварительный сговор, а также характер действий, связанных с поджогом одного потерпевшего и намерением сжечь другого.

Наказание Р. и Л. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновных, обстоятельств, смягчающих наказание. По своему виду и размеру наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчению не подлежит.

Основные выводы предварительного следствия подтвердились в судебном заседании, в связи с чем предварительное следствие нельзя считать необъективным. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия (в том числе при допросах Я.) допущено не было.

На протокол судебного заседания осужденными были поданы замечания, рассмотренные 16 сентября 2002 года в установленном порядке. Замечания Р. удостоверены частично, замечания Л. отклонены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Вологодского областного суда от 1 августа 2002 года в отношении Р. и Л. оставить без изменения, а кассационные жалобы Р., Л., Корешкова В.Н., Бендика А.В. без удовлетворения.

 

Председательствующий

С.В.РУДАКОВ

 

Судьи

А.В.КУМЕНКОВ

А.А.СЕРГЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"