||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2003 г. N 86п03

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Р. на приговор Верховного суда Республики Карелия от 25 января 2000 года, по которому

Р., <...>, судим 19 августа 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 15 лет;

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 16 лет лишения свободы.

В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 августа 1998 года.

На основании ст. 70 УК РФ назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2000 года приговор оставлен без изменения.

По этому делу осужден также К., в отношении которого надзорное представление не принесено и надзорное производство не возбуждено.

В надзорной жалобе осужденный Р., ссылаясь на признание вины и раскаяние в содеянном, просит смягчить ему наказание.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., полагавшего исключить из приговора указание суда о назначении Р. наказания по правилам ст. 70 УК РФ, о признании в его действиях особо опасного рецидива преступлений и назначении осужденному отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Р. признан виновным в умышленном убийстве Д. по предварительному сговору группой лиц, по найму и в незаконных приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступления совершены в 1998 году в г. Петрозаводске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявления амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" лица, условно осужденные, подлежат освобождению от наказания. Действие названного пункта не распространяется лишь на лиц, совершивших преступления, перечисленные в п. 12 указанного постановления, других ограничений для освобождения лиц, осужденных условно, постановлением не предусмотрено. Не является таким ограничением и совершение нового преступления в течение установленного судом испытательного срока, т.к. действие п. 11 не распространяется на действие п. 6 Постановления об амнистии.

По приговору от 19 августа 1998 года Р. был осужден по п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Поскольку акт амнистии был издан до вступления настоящего приговора в законную силу, кассационная инстанция должна была освободить Р. от отбывания наказания по данному приговору, что сделано не было. В связи с этим, все правовые последствия, связанные с данной судимостью, должны быть аннулированы. На основании изложенного из приговора по рассматриваемому делу необходимо исключить указание о назначении Р. наказания по правилам ст. 70 УК РФ, а также о признании в его действиях особо опасного рецидива преступлений и о признании данного обстоятельства отягчающим наказание.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Р. удовлетворить.

2. Приговор Верховного суда Республики Карелия от 25 января 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2000 года в отношении осужденного Р. изменить.

Исключить из приговора указание суда о назначении Р. наказания по правилам ст. 70 УК РФ, о признании в его действиях особо опасного рецидива преступлений и о признании данного обстоятельства отягчающим наказание.

Приговор и кассационное определение в части осуждения Р. по ст. ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", 222 ч. 1 УК РФ по совокупности преступлений к 16 годам лишения свободы оставить без изменения.

Назначить Р. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"