ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-366

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением П. о признании недействующим (в части) абз. 4 п. 6 Положения о вневедомственной охране при органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14 августа 1992 года N 589,

 

установил:

 

П. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспариваются положения, которые регламентируют порядок утверждения структуры и штатов подразделений вневедомственной охраны и непосредственно каких-либо прав, свобод или законных интересов заявителя не затрагивают.

Сведений о том, какие конкретно его права нарушают оспариваемые положения и в чем состоят эти нарушения, заявителем также не приведено.

В силу ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие действия и решения, которыми нарушены охраняемые законом права и свободы граждан.

Учитывая, что оспариваемый акт в указанной заявителем части не затрагивает его права, свободы или законные интересы, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

 

определил:

 

П. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что в нем оспариваются положения нормативного акта, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 1000 руб. согласно квитанции от 27.03.2003 N 0181.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.