ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2003 г. N ГКПИ2003-340
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Т. об обжаловании
действий Генеральной прокуратуры РФ,
установил:
Т. обратилась в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления,
заявительница обжалует действия Генеральной прокуратуры по рассмотрению ее
обращения о нарушениях со стороны директора совхоза "Садовод".
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требование заявительницы под действие ст.
27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный
закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Т. подлежит
возвращению.
С данным требованием заявительница не
лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту
нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Т. заявление возвратить ввиду его
неподсудности данному суду.
Возвратить заявительнице госпошлину в
размере 10 руб. согласно квитанции от 12.03.2003.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.