||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2003 года

 

Дело N 91-Г03-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                    Манохиной Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2003 года вопрос о внесении исправлений в определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2002 года по гражданскому делу по иску Г. к Управлению внутренних дел г. Пскова о взыскании денежной компенсации за работу сверхустановленной законом продолжительности рабочего времени.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2002 года на листе N 4 в резолютивной части допущена описка. Ошибочно указано, что решение Псковского городского суда от 17 декабря 2001 года оставлено без изменения, в то время как решение Псковского городского суда состоялось 7 декабря 2001 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, находит необходимым исправить допущенную описку в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Поскольку в резолютивной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2002 года допущена описка, ошибочно указано об оставлении без изменения решения Псковского городского суда от 17 декабря 2001 года, в то время как следовало указать, что решение Псковского городского суда от 7 декабря 2001 года, необходимо внести изменение в резолютивную часть определения.

На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

внести изменение в резолютивную часть определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2002 года, указав в резолютивной части определения, что решение Псковского городского суда от 7 декабря 2001 года оставлено без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"