||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2003 г. N 73-о03-5

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П.,

судей Чакар Р.С., Шадрина И.П.

рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2003 года кассационную жалобу обвиняемого З. на постановление судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 20 декабря 2002 года о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц 15 дней в отношении

З., <...>,

обвиняемого по ч. 2 ст. 209, ст. 295, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 222 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., мнение прокурора Чистякова В.В., полагавшего оставить постановление без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

З. обвиняется в участии в банде и совершаемых ею нападениях, посягательстве на жизнь судьи и его близких, в разбое и незаконных действиях с огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывными устройствами, совершенных организованной группой.

Уголовное дело возбуждено 28 декабря 1998 года, З. задержан 5 мая 2000 года в порядке ст. 122 УПК РСФСР, а 8 мая 2000 года в отношении его избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Дело неоднократно направлялось для производства дополнительного расследования, в очередной раз - определением Верховного Суда Республики Бурятия 12 марта 2002 года.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 20 декабря 2002 года срок содержания под стражей З. продлен до 15 февраля 2003 года на 1 месяц 15 дней. В обоснование принятого решения в постановлении указано, что З. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, по многоэпизодному делу обвиняются шесть лиц, часть из которых ознакомлена с материалами дела, часть - продолжает ознакомление, а З. отказался от ознакомления с материалами дела, при продлении срока содержания под стражей и предъявлении З. материалов окончательно расследованием дела для ознакомления требования уголовно-процессуального закона соблюдены.

В кассационной жалобе обвиняемый З. просит об отмене постановления судьи, освобождении его из-под стражи, ссылаясь на нарушение органами предварительного следствия и судом требований ст. 109 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Мера пресечения З. избрана обоснованно с соблюдением требований закона, с учетом тяжести преступления, в совершении которого на момент принятия решения об этом он обвинялся. В последующем при изменении обвинения, разрешении вопроса о мере пресечения также соблюдены требования уголовно-процессуального закона.

Доводы З. о нарушении органами следствия требований ч. 5 ст. 109 УПК РФ исследовались в судебном заседании и обоснованно отвергнуты судом как несостоятельные.

Срок предварительного расследования по делу установлен до 15 февраля 2003 года, а срок содержания под стражей З. продлен до 30 декабря 2002 года, материалы окончательного расследования дела представлены обвиняемым 18 октября 2002 года, то есть задолго, ранее чем за 30 суток, до окончания предельного срока содержания под стражей.

Доводы З. о нарушении судом требований ч. ч. 6, 8 ст. 109 УПК РФ нельзя признать обоснованными, так как судом установлено, что материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому в предусмотренный законом срок, однако в связи с тем, что часть обвиняемых не ознакомилась с материалами дела, необходимость в применении к З. заключения под стражу не отпала, по делу отсутствуют основания для избрания в отношении его иной меры пресечения, принято оспариваемое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 20 декабря 2002 года в отношении З. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Е.П.КУДРЯВЦЕВА

 

Судьи

Р.С.ЧАКАР

И.П.ШАДРИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"