||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2003 г. N 19-кп002-98

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.,

судей Шишлянникова В.Ф., Дзыбана А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 марта 2003 года кассационную жалобу осужденного С. на приговор Ставропольского краевого суда от 20 сентября 2002 года, которым

С., <...>, по национальности чеченец, образование неполное среднее, неработавший, не судимый, женатый, проживавший по адресу: <...>,

осужден к лишению свободы:

по ст. 209 ч. 2 УК РФ сроком на 11 лет с конфискацией имущества;

по ст. 205 ч. 3 УК РФ сроком на 14 лет;

по ст. 222 ч. 1 УК РФ сроком на 3 года;

по ст. 126.1 ч. 2 УК РСФСР сроком на 13 лет с конфискацией имущества.

На основании ст. 40 ч. ч. 1 и 2 УК РСФСР по совокупности совершенных преступлений окончательно назначено С. путем поглощения менее строгого наказания более строгим, 14 (четырнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

При обстоятельствах, указанных в приговоре, С. признан виновным в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, терроризме, захвате и удержании заложников, в результате чего наступили тяжкие последствия, незаконном приобретении, хранении, передаче, ношении и перевозке огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Преступления, как об этом указано в приговоре, совершены осужденным при следующих обстоятельствах.

В декабре 1994 года федеральными силами начата операция по разоружению незаконных вооруженных формирований, дислоцированных на территории Чеченской Республики.

В 1995 году Б.Ш. и другие лидеры незаконных вооруженных формирований (НВФ), желая сорвать процесс разоружения незаконных вооруженных формирований, с целью нападения на граждан и организации, приобрели огнестрельное оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства, создав устойчивую вооруженную группу (банду), руководителем которой являлся Б.Ш.

Создав банду, Б.Ш. и его сообщники разработали план совместных действий по нападению на граждан и организации.

С этой целью Б.Ш. определил ряд городов Российской Федерации объектами нападений, распределил между участниками банды роли и взял на себя ее руководство.

Конечной целью задуманного было желание добиться отделения Чеченской Республики от Российской Федерации путем захвата большого количества заложников и совершения актов терроризма на территории одного из городов России, чтобы использовать это как средство воздействия на органы власти Российской Федерации.

Житель Чеченской Республики С. добровольно вступил в созданную Б.Ш. и его сообщниками банду.

В ночь на 14 июня 1995 года, участники банды в количестве более 160 человек, в том числе С., на трех автомашинах марки КамАЗ и автомашине ВАЗ-2106, переоборудованной под автомобиль милиции, по указанию и под руководством Б.Ш., выехали в Ставропольский край для нападения на организации и жителей одного из городов России.

По приказу Б.Ш. во время движения колонны по улице Ставропольской, последний автомобиль КамАЗ, в котором находились боевики, остановился на перекрестке с улицей Интернациональной, не доезжая до здания милиции. Выскочившие из него вооруженные боевики расстреляли работников ГАИ Г. и Ч., находившихся в замыкающем автомобиле, после чего двинулись в направлении Буденновского РОВД.

Одновременно, прибывшие к РОВД на двух других КамАЗах и автомашине ВАЗ-2106 участники банды открыли огонь из автоматического оружия и гранатометов по зданию.

Дежурный ГАИ лейтенант милиции П.Ю. был убит недалеко от своего служебного автомобиля, сопровождавшего колонну. У входа в здание РОВД был убит из автомата старший лейтенант милиции Г.С. Здесь же, у здания ОВД был убит боевиками лейтенант милиции Р., а на выходе из здания расстрелян в упор адвокат М.

Кроме того, в ходе нападения на здание РОВД, группа вооруженных боевиков ворвалась в помещение отдела милиции, где на всех пяти этажах здания вели огонь из автоматического оружия по гражданам и дверям кабинетов сотрудников.

При этом в фойе, перед дежурной частью нападавшие убили из огнестрельного оружия начальника ИВС майора милиции М.И. и гражданку П.И., доставившую в отдел арестованному сыну передачу.

Получили также огнестрельные ранения сотрудники Буденновского ОВД Ц. и И.

Бой в здании РОВД и на прилегающих улицах продолжался в течение 15 минут, после чего, уходя из ОВД, боевики захватили в заложники работников паспортно-визовой службы, буфета, посетителей райотдела.

Затем боевики, в том числе и осужденные по настоящему делу, группами рассредоточились по улицам города и двинулись по направлению к площади, расположенной перед зданием городской администрации, на пересечении улиц Пушкинская - Октябрьская.

Там часть боевиков ворвалась в здание городской администрации, где захватила в заложники ее работников и посетителей названного учреждения.

Нападению также были подвергнуты: Дом детского творчества, пожарная часть, здания инкассации, Сбербанка, Промстройбанка, медицинского училища и другие, расположенные недалеко от администрации организации и мирные граждане.

В процессе нападения участники банды, в которую входил и С., предвидя опасность гибели множества людей, вели беспорядочную и прицельную стрельбу из разного оружия по транспорту, административным зданиям, частным домовладениям и отдельным гражданам г. Буденновска, обстреляли из автоматического оружия автомобиль марки ВАЗ-2106 г/н <...> с опознавательными знаками ГАИ, экипаж которого в составе сотрудников милиции Ж., Е. и Г-ого дежурил, осуществляя охрану общественного порядка.

В этот же день 14 июня 1995 г. примерно в 13 часов 30 минут, участниками нападения под угрозой применения оружия, в районе пересечения улиц Красная и Ленинская г. Буденновска была остановлена автомашина ВАЗ-2106 г/с <...>, в которой находились сотрудники милиции С.Н., П.В. и Ч.Г.

После того, как П.В. заявил, что они являются работниками ГАИ, участники банды потребовали выйти из машины.

Когда Ч.Г., П.В. и С.Н. попытались скрыться, по ним была открыта стрельба из автомата АК и пулемета РПК.

В результате действий участников банды работники милиции Ч.Г. и П.В. были убиты, а С.Н. причинено пулевое ранение правой голени.

Кроме того, участники банды, среди которых был и осужденный С., на улицах города, а также врываясь в квартиры и частные дома мирных жителей города Буденновска, угрожая убийством, причинением телесных повреждений, захватили около 600 заложников.

Захватив заложников, С. и другие участники банды осуществляли на площади города их вооруженную охрану.

С целью устрашения населения города Буденновска, участники банды разместили заложников вокруг автомобильной цистерны с топливом, которую угрожали взорвать в случае попытки освобождения удерживаемых ими лиц.

После того, как дополнительно были захвачены в заложники около 650 человек больных и 450 человек медицинского персонала Буденновской центральной районной больницы, захваченные в городе заложники были сопровождены колонной в здания больничного комплекса города, где удерживались в условиях, опасных для жизни и здоровья, в течение 14 - 19 июня 1995 г.

На пути следования в здание больницы г. Буденновска члены банды под руководством Б.Ш., в том числе и осужденный С., осуществляли вооруженную охрану колонны, в которой двигались взятые в заложники жители города, пресекая попытки покинуть колонну.

В первый день нападения боевиками банды Б.Ш. были отобраны среди заложников 6 мужчин: преподаватель военной кафедры Казанского технического университета подполковник Г.Р., выпускник названного университета Г.С.В., капитан в/ч 11580 Т.А., прапорщик С.С., лейтенант милиции А. и сержант милиции Е.С.: указанные лица из числа заложников были расстреляны перед зданием главного корпуса больницы для устрашения других заложников.

В этот же период времени, с целью насильственного удержания заложников и недопущения возможности их освобождения, участниками банды, во главе с Б.Ш., были заминированы подвальные помещения в местах массового содержания заложников, а также расположенная вблизи главного корпуса больницы кислородная станция с наполненными кислородными баками.

В результате действий банды, в которую входил и осужденный, в городе было прекращено движение общественного и личного транспорта, нарушено газо- и водоснабжение, телефонная связь, были закрыты промышленные и продовольственные предприятия, учреждения, школы, детские сады.

Действиями боевиков, в числе которых был и осужденный С., был также нанесен физический вред престарелым и малолетним гражданам, а также больным, которым фактически не оказывалась медицинская помощь, надлежащий уход и нарушены либо прекращены вообще медицинские процедуры, что привело к обострению болезней, а в отдельных случаях к смерти и рождению у беременных женщин мертвых детей.

Добившись дестабилизации обстановки, мотивируя свои действия национальной независимостью и самоопределением, с целью воспрепятствования разоружению незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики, в качестве условия освобождения заложников, Б.Ш. выдвинул требование вывода российских войск с территории Чечни.

Желая понудить руководство страны выполнить его требования, под предлогом несвоевременного предоставления журналистов, 15 июня 1995 года, около 20 часов, в одной из комнат подвального помещения, боевиками был убит из огнестрельного оружия гр-н Ч.А.

В этот же день, в связи с неявкой в договоренное время представителей прессы на территорию больницы, по приказу Б.Ш. были расстреляны еще 5 человек из числа заложников, а именно: К., С.В., Д., Ю. и К.А.

В городе сложилась крайне напряженная обстановка, в связи с чем, с целью освобождения заложников, в число которых входили женщины, дети и старики, 17 июня 1995 года, около 5 часов утра, силами спецподразделений ФСБ и МВД Российской Федерации была предпринята попытка взять штурмом здание городской больницы, которая не привела к планируемому результату.

Участники банды, руководимые Б.Ш., с применением огнестрельного оружия и угроз убийством, стреляя в замкнутом пространстве палат больницы, заставляли женщин, детей, стариков и других мирных граждан становиться к окнам и, под прикрытием "живого щита", вели стрельбу по военнослужащим и работникам милиции, исполнявшим свой служебный долг.

После прекращения штурма, в целях освобождения заложников, Правительством России проведены переговоры с Б.Ш., в результате которых была достигнута договоренность о предоставлении отряду Б.Ш. транспорта для переезда в Веденский район Чеченской Республики.

19 июня 1995 года большая часть заложников была освобождена. Вместе с тем, с собой террористы забрали 123 заложника из числа лиц, согласившихся их сопровождать, в том числе 20 журналистов, 3-х народных депутатов РФ, представителей администрации г. Буденновска и Ставропольского края, которых 20 июня этого же года они освободили по прибытии в Чечню.

В результате вооруженного нападения банды, возглавляемой Б.Ш. на г. Буденновск, погибло 129 человек. В том числе 18 работников милиции и 17 военнослужащих, получили огнестрельные ранения различной степени тяжести 415 граждан.

Кроме того, были сожжены и повреждены (расстреляны) 198 автомашин, подожжен Дом детского творчества, значительно пострадали здания городской больницы, отдела внутренних дел, городской администрации, всего 54 объекта, 107 домовладений частных лиц, захвачено в заложники более 1500 граждан. Общий ущерб составил 95619245415 неденоминированных рублей.

В судебном заседании осужденный С. вину признал, однако пояснил, что лично он заложников не захватывал и не охранял, так как был ранен сразу после прибытия в г. Буденновск.

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., объяснения осужденного С., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Хорлиной И.О., полагавшей приговор изменить, заменить С. режим отбывания наказания со строгого на общий, а в остальном приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе осужденный С. выражает свое несогласие с приговором, не приводя в обоснование никаких доводов.

Проверив материалы дела, обсудив кассационную жалобу, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вина С. в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершенном ею нападении, терроризме, захвате заложников, незаконном приобретении, хранении, передаче, ношении и перевозке огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и показаниями самого осужденного.

Так, из показаний осужденного С. следует, что в начале 1995 года он вступил в отряд Б.Ш., где ему был выдан крупнокалиберный пулемет "Утес". Пулемет он использовал для ПВО, против самолетов и вертолетов федеральных сил.

В середине июня 1995 года в с. Дарго Б.Ш. собрал несколько групп 160 или более человек и объявил, что они выдвигаются в рейд. Куда точно, он не помнит, но от других участников он слышал, что в город Грозный, либо в другой город России. Этот рейд должен был пройти с целью остановить войну в Чеченской Республике. Перед этим ему выдали пулемет Калашникова "красавчик", как его называют, и патроны к нему. Из с. Дарго они выдвинулись под п. Новогрозный, где ночью погрузились в автомашины КамАЗ. Точное количество автомашин он не помнит, было две или три автомашины. После этого колонна выдвинулась в нужном направлении.

Колонну автомашин сопровождала автомашина марки ВАЗ-2106, окрашенная под автомашину ГАИ. Перед погрузкой Б.Ш. рассказал им о том, как вести себя во время передвижения. Когда их автомашина остановилась неподалеку от здания Буденновского ГРОВД, то началась стрельба. Он и сидевшие в их автомашине КамАЗ боевики, выскочили из кузова автомашины. В этот момент Б.Ш. вышел из здания милиции города Буденновска и дал команду - не стрелять. Затем поступила команда выдвинуться к зданию администрации города. Двигаясь к площади, он шел и стрелял из пулемета по пролетающим вертолетам, но попадал ли он в них, ему неизвестно, так как вертолеты не падали. Он лично никого в заложники не брал, а хотел забрать из автомашины КамАЗ боеприпасы, поэтому направился в обратном направлении, но по пути был ранен в правую ногу и после этого в живот. Кто-то из боевиков помог ему дойти до площади, где его положили на углу площади, напротив здания администрации. Медсестра Б. из группы Т. перевязала его. Когда колонна заложников двинулась в сторону больницы города Буденновска, то его Х. на автомашине марки "Жигули" отвез в больницу, где на втором этаже, в одной из палат ему оказали медицинскую помощь, потом его оперировали. Во время первого штурма "Большой" А. вытащил его из палаты в коридор, где он лежал оставшиеся дни. После окончания всех штурмов начались переговоры Б.Ш. с членами Правительства РФ. После окончания переговоров им были предоставлены автобусы. Его погрузили в автобус для раненых боевиков. Все остальные боевики, вместе с заложниками, разместились в других автобусах. Они поехали в с. Зандак. Как освобождали заложников, он не знает, так как его перенесли в другую автомашину и доставили в госпиталь с. Беной. В дальнейшем всем участникам нападения на г. Буденновск, в том числе и ему, были вручены ордена.

Полностью аналогичные показания С. давались и в процессе предварительного следствия по делу, включая допросы при участии защитника (т. 92 л.д. 33 - 35, 48 - 53, 83 - 86).

Приведенные показания о процессе подготовки нападения банды под руководством Б.Ш. на организации и жителей г. Буденновска, и о действиях участников банды в ходе нападения, свидетельствующие о его осведомленности и непосредственном участии в буденновских событиях, С. подтвердил в ходе проведения осмотра места происшествия с его участием (т. 92 л.д. 71 - 75).

В период предварительного следствия по делу С. был опознан рядом потерпевших по делу, находившихся в числе заложников, которые дали показания о его участии в совершении преступлений.

С.Н.В., чьи показания при отсутствии возражений на это сторон оглашены в судебном заседании, показала, что 14 июня 1995 года она находилась в больнице г. Буденновска, в отделении патологии - родильного отделения, в качестве пациентки. В обеденное время она услышала доносящиеся из центра города выстрелы. Сначала она подумала, что идут учения, но потом, когда стали привозить раненых, а затем, когда из окон больницы увидела колонну заложников, которую привели вооруженные люди, как позже выяснилось чеченские боевики, то поняла, что город захвачен. Заложников распределили по этажам. Она находилась на первом этаже больницы, затем ее подняли на второй, в коридор хирургического отделения. Находясь в качестве заложницы, она запомнила лица многих боевиков. Особенно одного из них: возраст 25 - 30 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы черные, имелась короткая бородка, был одет в камуфлированную куртку, был вооружен пулеметом Калашникова и боеприпасами к нему. Он был ранен в живот, так как у него был перевязан живот и волочил за собой ногу, возможно, также был ранен и в ногу. Этот боевик попросил у них матрац (т. 92 л.д. 97 - 98).

В ходе предъявления для опознания потерпевшая С.Н.В. опознала С. как одного из участников нападения банды Б.Ш. на г. Буденновск, который, вооруженный пулеметом Калашникова, совместно с другими боевиками, захватывал в заложники мирных жителей, а затем удерживал заложников в больнице г. Буденновска (т. 92 л.д. 100 - 101).

Потерпевший А.М., чьи показания при согласии на это сторон оглашены судом, показал, что работает хирургом в больнице города Буденновска и 14 июня 1995 года он находился на своем рабочем месте, когда в обеденное время в больницу стали поступать раненые, а затем вошли вооруженные мужчины в камуфлированной форме. Затем боевики привели в больницу заложников и разместили их по этажам. После этого стало известно, что город захвачен чеченскими боевиками. Он по приказу боевиков оперировал раненых из банды. Из всех, кому он оказывал помощь, он помнит, что извлекал пулю из ноги одному из боевиков и у него же осматривал сквозное ранение живота. Затем, когда он в числе заложников поехал в с. Зандак, то на одной из остановок вновь осматривал того же боевика, а именно: на вид 25 - 30 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы темные (т. 92 л.д. 106 - 107).

При предъявлении лиц для опознания потерпевший А.М. опознал С., как одного из участников нападения банды Б.Ш. на организации и жителей г. Буденновска в июне 1995 года (т. 92 л.д. 109 - 110).

Потерпевшая К.О., чьи показания при отсутствии на это возражений сторон были по ходатайству прокурора оглашены в судебном заседании, показала, что 14 июня 1995 года, когда в город вошли чеченские боевики, она находилась в гинекологическом отделении, на третьем этаже больницы города Буденновска. 17 июня 1995 года ее перевели на второй этаж больницы, в коридор хирургического отделения, где находился штаб Б.Ш. Там находилось большое количество боевиков. Она хорошо запомнила мужчину-боевика, которого видела на втором этаже, передвигающегося по коридору, в возрасте 25 - 27 лет, ярко выраженные голубые глаза, у него была коротенькая бородка. Его же она видела, когда размещали заложников в автобусы 19.06.95. В каком он ехал автобусе, она не помнит. При нем было оружие - автомат (т. 92 л.д. 116 - 117, 121).

Потерпевшая К.О. при предъявлении лиц для опознания также опознала С. как одного из участников нападения банды Б.Ш. на организации и жителей г. Буденновска, удерживавших их в качестве заложников в здании больницы г. Буденновска в июне 1995 года (т. 92 л.д. 119 - 120).

Потерпевшая Ф. показала в судебном заседании, что 14 июня 1995 года, когда в город вошли чеченские боевики, она была захвачена в заложники чеченскими боевиками. В больнице города Буденновска она находилась на втором этаже больницы, в хирургическом отделении. Там, в коридоре больницы, на полу она видела раненого боевика. Нога у него была перевязана. Боевик был вооружен. Она хорошо запомнила его лицо, светлые глаза, одет он был в камуфлированную форму. Что-либо о его боевых действиях ей неизвестно (т. 92 л.д. 125 - 126, 130).

Потерпевшая Ф. при предъявлении лиц для опознания также опознала С. как одного из участников нападения банды Б.Ш. на организации и жителей г. Буденновска, удерживавших их в качестве заложников в здании больницы г. Буденновска в июне 1995 года (т. 92 л.д. 128 - 129).

Потерпевший Н., чьи показания оглашены судом при отсутствии возражений сторон, показал, что 14 июня 1995 года в обеденное время, двигаясь на своей автомашине по центру города Буденновска, он был остановлен вооруженными чеченскими боевиками, захвачен в заложники и впоследствии был размещен на втором этаже больницы - в хирургическом отделении. На этаже больницы он видел боевика, лицо которого хорошо запомнил. Боевик был среднего телосложения, возраст 25 - 30 лет, одет в камуфлированную форму, был вооружен автоматическим оружием (т. 92 л.д. 134 - 135, 138).

Потерпевший Н. при предъявлении лиц для опознания также опознал С. как одного из участников нападения банды Б.Ш. на организации и жителей г. Буденновска, удерживавших их в качестве заложников в здании больницы г. Буденновска в июне 1995 года (т. 92 л.д. 136 - 137).

Из показаний очевидцев, в том числе и потерпевших, установлено, что все участники банды Б.Ш., в которую входил С., принимали активное участие в захвате, удержании и перемещении заложников. 14 июня 1995 года рассредоточились по улицам города на отдельные, но тесно между собою связанные и объединенные единым командованием группы, участники банды захватили более 1500 заложников, которых под охраной удерживали на городской площади, а затем переместили в больницу.

В ходе судебного заседания по ходатайству участников процесса судом оглашались показания многочисленных потерпевших, направлявших в суд заявления о невозможности явиться в суд по причинам, исключающим их явку.

Так, в числе прочих, при отсутствии возражений на это сторон, оглашались показания потерпевших Г.Н., Г.А., К.Н., К.Л., К.В. и К.М., А.Л., А.Н., М.Г. и М.И.Г., Д.Л., О., О.С., А.А. и А.С., К.В.В., П.А., П.Л., Б., К.М.А., К.Л.П., К.Е. (т. 84 л.д. 162 - 163, 165 - 166, т. 12 л.д. 365, т. 5 л.д. 109 - 110, 162 - 163, т. 58 л.д. 77 - 78, т. 6 л.д. 276 - 280, т. 5 л.д. 92 - 94, т. 48 л.д. 295 - 396, т. 12 л.д. 358 - 359, т. 76 л.д. 157, т. 5 л.д. 98 - 99, т. 6 л.д. 106 - 107, т. 32 л.д. 119 - 120, т. 33 л.д. 48 - 49, т. 6 л.д. 16 - 17, т. 5 л.д. 316, т. 48 л.д. 305 - 307, т. 37 л.д. 116).

Вышеперечисленные потерпевшие на допросах рассказали об известных им обстоятельствах захвата в заложники жителей г. Буденновска 14.06.95.

Опознать конкретных боевиков из числа задержанных правоохранительными органами эти потерпевшие не могли.

Из показаний лиц, признанных по делу потерпевшими, усматривается, что боевики под руководством Б.Ш. в процессе захвата в заложники жителей г. Буденновска, действовали очень слаженно, организованно и дисциплинированно, явно подчиняясь заранее тщательно разработанному плану.

Ни один из боевиков, как показывали потерпевшие, не отказался выполнять приказы руководителей террористической акции об использовании заложников, в том числе женщин, стариков и детей, в качестве "живого щита".

Во время штурма больницы подразделениями МВД и ФСБ боевики стреляли из-за спин заложников по штурмующим, под угрозой расстрела заставляя граждан возвращаться к окнам, когда те пытались укрыться от пуль и осколков.

Допрошенные по делу потерпевшие не только подтвердили факт нахождения осужденного С. на площади у администрации г. Буденновска и в больнице 14.06.95, но и пояснили, что все боевики были вооружены автоматическим оружием, участвовали в захвате и удержании заложников из числа жителей города.

Помимо показаний потерпевших, вина осужденного подтверждается приобщенными к материалам дела и исследованными судом заключениями экспертиз и другими доказательствами, анализ которых подробно приведен в приговоре.

В соответствии с результатами проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, С. расстройством психической деятельности не страдал как в период совершения правонарушения, так и на время проведения экспертного исследования. В отношении инкриминируемых деяний его следует считать вменяемым, в стационарном обследовании он не нуждается, данных на хронический алкоголизм или наркоманию у подсудимого нет.

Исследовав материалы дела в совокупности с показаниями осужденного, потерпевших, дав им надлежащую оценку, суд обоснованно признал виновным С. в участии в банде и совершенном ею нападении на г. Буденновск, терроризме, захвате и удержании заложников, в результате чего наступили тяжкие последствия, незаконном приобретении, хранении, передаче, ношении и перевозке огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

При этом суд обоснованно не согласился с доводами С. о том, что он не участвовал в захвате заложников в г. Буденновске, так как был ранен.

Как неоднократно показывали потерпевшие, в том числе в судебном заседании, все члены банды Б.Ш. действовали согласованно и планомерно, в том числе при захвате заложников.

С. не отрицал, что находился на площади города, где заложники охранялись боевиками, стрелял по вертолетам из пулемета.

С учетом добытых доказательств, суд правильно квалифицировал действия осужденного С. по ст. ст. 209 ч. 2, 222 ч. 1 УК РФ и 126.1 ч. 2 УК РСФСР.

Срок давности привлечения С. к уголовной ответственности по ст. 222 ч. 1 УК РФ не истек, поскольку из материалов дела видно, что С. скрывался от органов следствия и был объявлен в розыск.

Что касается действий С., квалифицированных судом по ст. 205 ч. 3 УК РФ, то эти действия осужденного Судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать на ст. 213.3 ч. 3 УК РСФСР, поскольку данное преступление С. совершил в 1995 году, когда действовал УК РСФСР, а в соответствии со ст. 6 УК РСФСР, преступность и наказуемость деяния определяется законом, действующим во время совершения этого преступления. К тому же ст. 213.3 ч. 3 УК РСФСР предусматривает более мягкое наказание в виде лишения свободы, нежели ч. 3 ст. 205 УК РФ.

При назначении наказания осужденному С. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

Назначенное С. наказание соразмерно содеянному и является справедливым. Оснований для его смягчения Судебная коллегия не усматривает.

В то же время Судебная коллегия считает, что при определении С. местом отбывания наказания колонии строгого режима, суд необоснованно указал на то, что С. совершил особо опасное государственное преступление, предусмотренное ст. 66 УК РСФСР.

Между тем, как это видно из материалов дела, С. не инкриминировалось в вину совершение особо опасного государственного преступления, предусмотренного ст. 66 УК РСФСР.

С. обвинялся и был признан виновным в совершении деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст. 213.3 ч. 3 УК РСФСР, которое не являлось особо опасным государственным преступлением, за совершение которого лишение свободы в соответствии со ст. 24 УК РСФСР могло быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что за совершенные С. преступления наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 24 УК РСФСР, предусматривалось в исправительной колонии общего режима, Судебная коллегия считает необходимым заменить С. режим отбывания наказания со строгого на общий.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Ставропольского краевого суда от 20 сентября 2002 года в отношении С. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 205 ч. 3 УК РФ на ст. 213.3 ч. 3 УК РСФСР, по которой назначить наказание в виде 14 лет лишения свободы.

На основании ст. 40 ч. ч. 1 и 2 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 126.1 ч. 2, 213.3 ч. 3 УК РСФСР, 209 ч. 2 и 222 ч. 1 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить С. наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"