||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2003 г. N 78-О03-41

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Похил А.И. и Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 19 марта 2003 года кассационную жалобу адвоката Любимовой Е.Г. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 января 2003 года, которым

Ш. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., Судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе адвокат Любимова просит об отмене постановления за нарушением уголовно-процессуального закона.

Указывает, что постановление о продлении Ш. срока содержания под стражей вынесено в отсутствие адвоката и кроме того, судом не приняты во внимание данные о состоянии здоровья Ш., который нуждается в медицинской помощи, которая не может быть ему оказана в условиях следственного изолятора.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление Санкт-Петербургского городского суда в части продления срока содержания под стражей Ш., подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела защиту Ш. осуществляет адвокат Любимова, которая не явилась в судебное заседание по болезни.

Ввиду отказа Ш. на замену адвоката Любимовой, другим адвокатом, судебное заседание было отложено из-за невозможности рассмотрения дела в отсутствие адвоката.

Однако, вопреки принятому решению, суд в этом же судебном заседании, в отсутствие адвоката Любимовой, рассмотрел ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей Ш., продлив его на 3 месяца.

Таким образом, суд допустил нарушение права Ш. на защиту, рассмотрев дело в отсутствие адвоката, неявку которого признал уважительной, а именно это основание препятствовало рассмотрению вопроса о продлении срока содержания Ш. под стражей.

По указанным основаниям постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 января 2003 года в отношении Ш. о продлении ему срока содержания под стражей на 3 месяца отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

 

Председательствующий

ЛУТОВ В.Н.

 

Судьи

ПОХИЛ А.И.

ГРИЦКИХ И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"