||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2003 г. N ГКПИ2003-250

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением П. об оспаривании Описания бланка паспорта гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года N 828, и возложении на отдел паспортно-визовой службы Электростальского ОВД обязанности по внесению в его паспорт сведений о национальности,

 

установил:

 

П. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что в принятии данного заявления следует отказать применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Как следует из содержания заявления, заявитель фактически ставит вопрос о внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 года N 828 и дополнении утвержденного им Описания бланка паспорта гражданина РФ указанием на национальность, разрешение требований о чем не входит в компетенцию суда.

В силу действующего законодательства Российской Федерации издание и отмена правовых актов, внесение в них изменений и дополнений отнесены к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды не вправе разрешать такого рода вопросы.

Учитывая, что заявленное требование в данной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Требование заявителя о возложении на отдел паспортно-визовой службы Электростальского ОВД обязанности по внесению в его паспорт сведений о национальности неразрывно связано с основным и также не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

 

определил:

 

П. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 08.05.2002.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"