||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2003 г. N ГКПИ2003-284

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление З. о признании бездействия ЦИК России не соответствующим действующему законодательству, об отмене регистрации кандидата на должность главы города Новороссийска,

 

установил:

 

представитель З. по доверенности Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что зарегистрированным временной избирательной комиссией г. Новороссийска кандидатом на должность главы г. Новороссийска С. в ходе избирательной кампании по выборам главы города Новороссийска, назначенным на 23 марта 2003 г., допускаются значительные нарушения избирательного законодательства. В связи с тем что его обращения (заявления) по данному вопросу избирательной комиссией Краснодарского края, а затем Центральной избирательной комиссией РФ оставлены без внимания и в установленный законом срок не рассмотрены, заявитель просит отменить регистрацию кандидата на должность главы города Новороссийска С.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что поданное заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Требования заявителя об отмене решения временной избирательной комиссии г. Новороссийска о регистрации кандидата на должность главы г. Новороссийска С. и на бездействие ЦИК РФ под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

Отсутствует и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

возвратить З. заявление о признании бездействия ЦИК России не соответствующим действующему законодательству, об отмене регистрации кандидата на должность главы города Новороссийска в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"