||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2003 г. N 66-о03-30

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Бризицкого А.М.,

судей Ермолаевой Т.А., Шадрина И.П.

рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2003 года кассационные жалобы адвокатов Хабирова В.Г. и Сысоева С.В. на постановление судьи Иркутского областного суда от 15 декабря 2002 года о назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания материалов дела в отношении -

К. и К.В.-

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "ж", "и" УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., мнение прокурора Титова В.П., полагавшего оставить постановление без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

уголовное дело в отношении К.В. и К. поступило в Иркутский областной суд 29 ноября 2002 года.

В связи с ходатайством адвоката Королькова В.И., ранее осуществлявшего защиту интересов К., об исключении ряда доказательств и ходатайством обвиняемых о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, постановлением судьи от 3 декабря 2002 года дело было вынесено в предварительное слушание на 15 декабря 2002 года.

В ходе предварительного слушания адвокаты Хабиров В.Г. и Сысоев С.В., поддержали ходатайство адвоката Королькова В.И. и также заявили ходатайства об исключении из перечня доказательств: постановления о возбуждении дела, протоколов следственных действий от 9 марта 2002 г., постановления следователя А. о принятии дела к производству, заключения судебно-медицинской экспертизы по трупу потерпевшего, протокола осмотра вещей К-о, протокола изъятия образцов крови, протокола выемки и протокола обыска в квартире К-о.

Обвиняемые поддержали ходатайства, заявленные адвокатами, а также ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.

Постановлением судьи от 15 декабря 2002 года ходатайства об исключении вышеперечисленных доказательств и о рассмотрении дела с участием суда присяжных заседателей отклонены и дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26 декабря 2002 года.

В основных и дополнительных кассационных жалобах:

- адвокаты Сысоев и Хабиров выражают несогласие с постановлением судьи, приводя в жалобах основания, которые, с их точки зрения, свидетельствуют о необходимости исключения из числа доказательств ряда процессуальных документов.

Ссылаясь на то, что с 1 января 2003 года в Иркутской области введены суды с участием присяжных заседателей, просят постановление судьи отменить и удовлетворить их ходатайства и ходатайства обвиняемых о рассмотрении дела с участием суда присяжных заседателей.

Кроме того, в кассационных жалобах содержится просьба об изменении меры пресечения К. и К.В.

Проверив представленные материалы и обсудив изложенные в жалобах доводы, Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи.

В постановлении судьи приведены мотивированные суждения, по которым он не согласился с ходатайством адвокатов об исключении ряда доказательств.

Доводам, приведенным защитой, дана надлежащая оценка, основанная на тщательном анализе вышеперечисленных доказательств.

У Судебной коллегии нет оснований сомневаться в обоснованности выводов судьи в этой части.

Мера пресечения в виде заключения обвиняемых под стражу была обоснованно оставлена без изменения.

В соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Как усматривается из представленных материалов, мера пресечения К. и К.В. избрана уполномоченными на то лицами в соответствии с вышеприведенными требованиями закона и с указанием в процессуальных документах мотивов принятого решения.

Оснований для изменения меры пресечения Судебная коллегия не усматривает.

Что касается ссылки на то, что с 1 января 2003 года в Иркутской области введены суды с участием присяжных заседателей, в связи с чем подлежит удовлетворению ходатайство обвиняемых в этой части, Судебная коллегия не может признать ее убедительной.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу 29 ноября 2002 года, при этом обвиняемые К.В. и К. содержались под стражей.

В соответствии с требованиями ст. 227 ч. 1 и 3 УПК РФ в установленные законом сроки судья принял решение о назначении предварительного слушания, а затем и судебного заседания.

Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которому с 1 января 2003 года в Иркутской области был введен в действие п. 2 части второй статьи 30 УПК РФ, был опубликован 31 декабря 2002 года и вступил в силу со дня его официального опубликования.

Таким образом, на момент предварительного слушания и назначения судебного заседания в установленные уголовно-процессуальным законом сроки, судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, поскольку на территории Иркутской области суды с участием присяжных заседателей не были созданы и не действовали.

В настоящее время уголовное дело в отношении К. и К.В. рассмотрено по существу с постановлением приговора 11 марта 2003 года.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 и 236 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление судьи Иркутского областного суда от 15 декабря 2002 года в отношении К.В. и К. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"