||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2003 г. N 78-О03-33

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Каримова М.А.

судей - Сергеева А.А., Куменкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2003 г. кассационную жалобу Н. на определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2002 г., которым продлен срок содержания под стражей Н. на 3 месяца, то есть до 31 марта 2003 года.

Заслушав доклад судьи Куменкова А.В., судебная коллегия

 

установила:

 

в производстве Санкт-Петербургского городского суда находится уголовное дело по обвинению Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", "и"; 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з", "н", 222 ч. 1 УК РФ.

В качестве меры пресечения Н. была избрана мера пресечения и заключение под стражу.

Определением суда срок содержания под стражей Н. продлен на 3 месяца, до 31 марта 2003 года.

Н. в кассационной жалобе просит постановление судьи отменить, избрать меру пресечения другую - подписку о невыезде, указывает, что оснований для содержания его под стражей не имеется, скрываться от следствия и суда он не намеревался, воспрепятствовать установлению истины не может.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении шести месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Судебное разбирательство при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей проведено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Срок содержания под стражей Н. продлен на 3 месяца, т.е. на установленный законом срок.

Определение суда является мотивированным, обоснования принятого решения в нем приведены.

Из представленных материалов следует, что Н. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2002 года в отношении Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

 

Председательствующий

КАРИМОВ М.А.

 

Судьи

СЕРГЕЕВ А.А.

КУМЕНКОВ А.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"