||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2003 г. N ГКПИ2003-247

 

Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением ООО "РЕАЛ-АУДИТ" о признании недействительным Указания Центрального банка РФ от 14 ноября 2001 г. N 1050-У "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке",

 

установил:

 

ООО "РЕАЛ-АУДИТ" обратилось в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.

В соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из содержания заявления следует, что ООО "РЕАЛ-АУДИТ" просит признать недействительным Указание Центрального банка РФ от 14 ноября 2001 г. N 1050-У "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке", которым был установлен предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке в сумме 60 тысяч рублей (пункт 1 Указания), поскольку оспариваемое Указание Банка России противоречит федеральному законодательству, издано с нарушением требований федеральных нормативных актов и с превышением полномочий Центрального банка РФ, а также наносит экономический ущерб предпринимательской деятельности организаций. Кроме того, оспариваемое Указание Банка России не может применяться, поскольку не зарегистрировано в Минюсте России.

Решением Верховного Суда РФ от 10 февраля 2003 г. по делу N ГКПИ2003-24 по заявлению ООО "Юрэнергоконсалт" проверена законность п. 1 Указания Центрального банка РФ от 14 ноября 2001 г. N 1050-У "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке". Решением Верховного Суда РФ требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Поскольку в производстве суда по данному требованию имеется дело, по которому в порядке нормоконтроля проверена законность оспариваемого нормативного правового акта, поэтому поданное ООО "РЕАЛ-АУДИТ" заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕАЛ-АУДИТ" заявление о признании недействительным Указания Центрального банка РФ от 14 ноября 2001 г. N 1050-У "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке", т.к. в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"