ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2003 г. N 78-О03-28
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Каримова М.А.,
судей Ворожцова С.А., Колоколова
Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 11
марта 2003 года кассационную жалобу адвоката Кошелевой А.Г. на определение
Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2002 года, которым
1. Г., <...>,
ранее не судимому; обвиняемому органами предварительного расследования в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 209 ч. 1; ст. 162 ч. 3 п. п.
"а", "б"; ст. 222 ч. 3; ст. 16 ч. 1, ст. 35 ч. 3, ст. 222
ч. 4; ст. 226 ч. 4 п. п. "а", "б"; ст. 35 ч. 2, ст. 327 ч.
2; ст. 159 ч. 3 п. "б"; ст. 158 ч. 3 п. п.
"а", "б"; ст. 35 ч. 3, ст. 167 ч. 1 УК РФ;
продлен срок содержания под стражей с 1
июля до 30 сентября 2002 года.
Заслушав доклад судьи Колоколова
Н.А., мнение прокурора Титова В.П., полагавшего определение оставить без изменения,
судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе адвокат Кошелева
А.Г. - защитник подсудимого Т. просит определение, вынесенное исключительно
только отношении подсудимого Г., отменить, так как она отсутствовала в тот день
в судебном заседании и поэтому не имела возможности изложить свое мнение по
существу вопроса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что она подлежит оставлению без
рассмотрения по следующим основаниям.
У адвоката Кошелевой А.Г. нет полномочий
на осуществление защиты подсудимого Г.
Отсутствие в процессе адвоката Кошелевой
А.Г. - защитника подсудимого Т. не привело к нарушению процессуальных прав
подсудимого Горошени, поскольку в деле участвовал
избранный им адвокат - Хлебников С.В.
24 декабря 2002 года вопрос о продлении
срока содержания под стражей подсудимого Т., интересы которого в процессе
представляет адвокат Кошелева А.Г., судом не рассматривался.
Нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу адвоката Кошелевой
А.Г. на определение Санкт-Петербургского городского суда 24 декабря 2002 года в
отношении Г. оставить без рассмотрения.
Председательствующий
КАРИМОВ М.А.
Судьи
КОЛОКОЛОВ Н.А.
ВОРОЖЦОВ С.А.