||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2003 г. N КАС03-70

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Федина А.И.,

    членов коллегии                                 Толчеева Н.К.,

                                                     Ермилова В.М.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 марта 2003 года гражданское дело по жалобе Д. о признании недействительным п. 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 августа 1999 года N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" по частной жалобе Д. на определение судьи Верховного Суда РФ от 23 декабря 2002 года об отказе в принятии жалобы по п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., объяснения представителя заявителя - Г., поддержавшей доводы частной жалобы, Кассационная коллегия

 

установила:

 

Д. обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2002 года заявителю отказано в принятии жалобы на основании п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Д. ставит вопрос об отмене судебного определения и рассмотрении жалобы в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

В жалобе ссылается на то обстоятельство, что суд неверно применил норму процессуального права о том, что по данному делу имеется судебное решение, поскольку указанное решение касается спора между другими сторонами.

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В соответствии с п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР (действовавшего до 01.02.2003) судья отказывает в принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Аналогичное положение содержится в пункте 5 ст. 135 ГПК РФ, действующего с 1 февраля 2003 года.

Как следует из жалобы, поданной на первую инстанцию, Д. обратилась с требованиями о признании недействительным пункта 8 Постановления Правительства РФ от 2 августа 1999 года N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения".

Между тем в производстве Верховного Суда РФ уже имеется гражданское дело N ГКПИ02-1246 по заявлению К. о признании недействительным пункта 8 Постановления Правительства РФ от 2 августа 1999 года N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" (с изменениями от 1 июля 2002 года N 490) в части наделения органов местного самоуправления полномочиями по установлению ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги, рассмотренное 25 ноября 2002 года. Указанным решением Верховного Суда РФ жалоба К. оставлена без удовлетворения.

Поскольку оспариваемый акт имеет публично-правовой характер, судья пришел к правильному выводу о том, что заявитель по рассмотренному Верховным Судом РФ делу выступает от имени всех граждан и юридических лиц, чьи интересы затрагиваются обжалуемым нормативным правовым актом.

В связи с этим оснований для повторного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации, как и в любом ином суде, дела по жалобе на то же самое Постановление Правительства РФ нет, и в принятии жалобы Д. по п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР отказано правомерно.

Учитывая публичный характер оспоренного по делу N ГКПИ02-1246 акта Правительства РФ, заявитель вправе в случае несогласия с решением Верховного Суда РФ от 25 ноября 2002 года обжаловать его в надзорном порядке.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Д. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"