||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2003 г. N 75-о03-1

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.,

судей Магомедова М.М., Похил А.И.,

рассмотрев в судебном заседании от 5 марта 2003 г. кассационные жалобы А. и адвоката Нескоромного О.В. на определение Верховного Суда Республики Карелия от 17 декабря 2002 года,

 

установила:

 

17 октября 2002 года Генеральный прокурор Российской Федерации принял решение о выдаче Азербайджанской Республике

А., <...>, гражданина Азербайджанской Республики,

для привлечения его к уголовной ответственности за преступление, совершенное на территории данной Республики.

17 декабря 2002 года определением Верховного Суда Республики Карелия жалобы А. и адвоката Нескоромного О.В. на указанное решение Генерального прокурора РФ отклонены.

В кассационных жалобах А. и адвокат Нескоромный О.В. просят отменить определение Верховного Суда Республики Карелия от 17 декабря 2002 года, мотивируя это тем, что суд вышел за пределы своей компетенции и вместо того, чтобы ограничиться проверкой соответствия решения о выдаче лица законодательству и международным договорам РФ, решил вопрос о выдаче А. другой республике по существу.

Одновременно, как и в ранее состоявшемся судебном заседании, заявляют, что решение прокурора о выдаче А. Азербайджанской Республике принято с нарушением действующего законодательства, просят признать его незаконным, отменить, А. из-под стражи освободить.

Проверив представленные материалы, заслушав прокурора Шинелеву Т.Н., полагавшую необходимым оставить кассационные жалобы без удовлетворения, обсудив доводы самих жалоб, поддержанные адвокатом Нескоромным О.В., Судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным.

Вопреки доводам жалобы адвоката решение о выдаче А. другому государству принято не судом, а прокурором, как того и требует ст. 462 ч. 4 УПК РФ.

Суд лишь проверил соответствие решения о выдаче действующему законодательству, международным договорам Российской Федерации и, установив такое соответствие, принял одно из предусмотренных законом решений - оставил жалобы А. и его адвоката без удовлетворения.

Нарушений требований ст. 463 УПК РФ, о которых говорится в кассационных жалобах, судом не допущено.

Доводы жалоб о том, что само решение о выдаче было принято с нарушением закона, являются несостоятельными.

Суду были представлены и им проверены все материалы, подтверждающие законность и обоснованность решения о выдаче А. Азербайджанской Республике.

Оснований для отмены этого решения, как и определения суда, о чем просится в жалобах, не имеется.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Карелия от 17 декабря 2002 года в отношении А. оставить без изменения, а кассационные жалобы А. и адвоката Нескоромного О.В. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.Н.ЛУТОВ

 

Судьи

М.М.МАГОМЕДОВ

А.И.ПОХИЛ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"