ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2003 г. N 81-О02-139

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующего - Кудрявцевой Е.П.

Судей - Ермолаевой Т.А. и Шадрина И.П.

Рассмотрела в судебном заседании от 5 марта 2003 года кассационную жалобу осужденного Ф. на приговор Кемеровского областного суда от 8 августа 2002 года, по которому

Ф., <...>, несудимый -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "г" УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., мнение прокурора Ерохина И.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда Ф. признан виновным в убийстве Т., заведомо для него находящейся в состоянии беременности.

Преступление совершено в г. Березовский Кемеровской области 4 февраля 2001 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Ф. вину признал полностью.

В кассационной жалобе Ф. не оспаривая обоснованности осуждения, просит о смягчении наказания с учетом его молодого возраста, признания вины и раскаяния в содеянном.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Вывод суда о виновности Ф. соответствует материалам дела, подтвержден доказательствами, изложенными в приговоре: показаниями самого осужденного в ходе предварительного следствия и в судебном заседании о том, что он знал, что Т. беременна и об обстоятельствах, при которых он совершил ее убийство, показаниями свидетелей К. и Д., данными протокола осмотра места происшествия, актом судебно-медицинской экспертизы о причине смерти Т. и о том, что потерпевшая находилась на 6-ом месяце беременности.

Действия Ф. правильно квалифицированы по ст. 105 ч. 2 п. "г" УК РФ.

Наказание Ф. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, с учетом всех тех смягчающих обстоятельств, на которые имеется ссылка в жалобе.

Наказание является соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, о чем просит Ф. в жалобе, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кемеровского областного суда от 8 августа 2002 года в отношении Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.