||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2003 г. N 78-о03-17

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Сергеева А.А. и Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 5 марта 2003 г. кассационную жалобу осужденного М.А. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2002 года, которым

М.А., <...>, судимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По этому же делу осуждены Г., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе М.А. утверждает, что убийство М. совершил в состоянии аффекта. Просит смягчить наказание с учетом его возраста и состояния здоровья.

Судебная коллегия считает, что приговор в отношении М.А. изменению не подлежит, так как является законным, обоснованным и справедливым.

Вина М.А. в совершенном преступлении подтверждается его собственными показаниями об обстоятельствах совершения убийства, показаниями Г., бывшего очевидцем действий М.А., результатами генетической экспертизы, согласно которым кровь, обнаруженная на брюках и ботинках М.А., могла принадлежать М., заключением судмедэксперта о смерти потерпевшего от сочетанной травмы головы и туловища, которая могла возникнуть при падении со второго этажа, протоколами осмотров мест происшествия и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Все доказательства подробно изложены в приговоре.

Дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд правильно квалифицировал действия М.А.

Убийство М. не может быть квалифицировано как совершенное М.А. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в связи с отсутствием со стороны потерпевшего предусмотренных ст. 107 УК РФ действий, которые могут вызвать аффект. На основании исследованных доказательств судом правильно установлено, что убийство потерпевшего М.А. совершил из личных неприязненных отношений во время ссоры с М., возникшей в ходе совместного употребления спиртных напитков.

Наказание М.А. назначено с учетом требований закона. Состояние его здоровья учтено судом при назначении наказания. Возраст М.А. суду также был известен. По своему виду и размеру назначенное М.А. наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2002 года в отношении М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу М.А. без удовлетворения.

 

Председательствующий

ЛУТОВ В.Н.

 

Судьи

СЕРГЕЕВ А.А.

СТЕПАНОВ В.П.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"