||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2003 года

 

Дело N 18кп003-16

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кочина В.В.,

судей Микрюкова В.В., Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 5 марта 2003 года кассационную жалобу осужденной С. на приговор Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2002 года, которым:

С., <...>, проживающая с родителями в <...>, имеющая неполное среднее образование, несудимая,

осуждена по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с содержанием в воспитательной колонии.

По приговору суда С. признана виновной в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в ночь с 20 на 21 июня 2002 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., мнение прокурора Титова В.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе С. просит приговор Краснодарского краевого суда изменить и снизить ей наказание в связи с тем, что суд не учел влияние на нее соучастника преступления. Ссылается на отсутствие защитника при даче ею показаний.

В возражениях потерпевшая просит жалобы оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда законным, а выводы суда о виновности осужденной основанными на доказательствах, всесторонне и полно исследованных и получивших соответствующую оценку в приговоре, а именно: показаниях свидетелей Р.С., Р.Е.Ф., М.С., Р.Е.И., М.Р., Р.Ю., К., Ш., осужденных С., Р., протоколе осмотра места происшествия, заключении судебно-медицинской экспертизы.

Как видно из материалов дела все доказательства по делу судом были исследованы и им дана надлежащая оценка.

Доказательства, изложенные в приговоре, собраны в соответствии с требованиями ст. 86 УПК РФ.

Доводы жалобы осужденной о нарушении ее права на защиту являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Задержание С. было произведено без нарушения закона, ей были разъяснены права лица, подозреваемого в совершении преступления, и право не свидетельствовать против самой себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ.

С. по ее заявлению был предоставлен адвокат, ордер которого находится в материалах дела (т. 1 л.д. 47, 48). Замена адвоката также была проведена по заявлению С. (т. 1 л.д. 118, 119).

Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, является справедливым и смягчению по мотивам жалобы не подлежит.

Ни материалами дела ни приговором суда не установлено какого-либо воздействия на С. во время совершения преступления со стороны Р.

При назначении С. наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, условия жизни и воспитания несовершеннолетней, уровень психического развития, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной.

Суд принял в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Также учтены были судом и положительные характеристики С.

С учетом данных обстоятельств суд назначил С. наказание с учетом требований ст. ст. 62 и 64 УК РФ.

Оснований для смягчения наказания осужденной С. Судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, доводы жалобы С. являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2002 года в отношении С. оставить без изменения, а кассационную жалобу С. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"