||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2003 г. N ГКПИ2003-208

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением О.,

 

установил:

 

О. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать не действующей с 01.03.1996 ст. 81 Жилищного кодекса РСФСР, а также обязать Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации выделить денежные средства для предоставления жилого помещения.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление в части оспаривания ст. 81 Жилищного кодекса РСФСР не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.

Заявительницей оспаривается нормативный правовой акт (Кодекс), полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого суды общей юрисдикции не наделены.

В соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации дела о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации в порядке конституционного судопроизводства.

На основании изложенного требование о признании не действующей с 01.03.1996 ст. 81 Жилищного кодекса РСФСР не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

В части требования об обязании Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации выделить денежные средства для предоставления жилого помещения заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Указанное требование О. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,

 

определил:

 

О. в принятии заявления в части оспаривания ст. 81 Жилищного кодекса РСФСР отказать.

В остальной части заявление О. возвратить.

Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 17.02.2003.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"