||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2003 года

 

Дело N 16-Вп02-26

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего судьи

    Верховного Суда РФ                          Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 27 февраля 2003 г. гражданское дело по иску М. к фонду имущества Волгоградской области, ООО "Деланг", ООО "Ралко СО", ООО "Маврит" и ООО "Кэрбис" о признании торгов по продаже акций и договоров купли-продажи акций ОАО "Волгоградоблэлектро" недействительными по протесту заместителя Председателя Верховного Суда РФ на постановление президиума Волгоградского областного суда от 18 октября 2002 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Макарова Г.В., объяснения представителя ООО "Маврит" Т., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей протест подлежащим удовлетворению, Судебная коллегия

 

установила:

 

М. обратился в суд с иском к Фонду имущества Волгоградской области, ООО "Дэланг", ООО "Ралко СО", ООО "Маврит" и ООО "Кэрбис" о признании торгов по продаже акций и договоров купли-продажи акций ОАО "Волгоградоблэлектро" недействительными.

Решением Центрального районного суда г. Волгоград от 27 июня 2002 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 августа 2002 г., исковые требования М. были удовлетворены, торги по продаже акций АО "Волгоградоблэлектро" и заключенные договоры N 115, 116, 117, 118 от 13 мая 2002 г. между Фондом имущества Волгоградской области и ООО "Маврит", ООО "Деланг", ООО "Кэрбис", ООО "Ралко СО" признаны недействительными.

Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 18 октября 2002 г. решение Центрального районного суда г. Волгограда от 27 июня 2002 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 августа 2002 г. были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В протесте, внесенном в Судебную коллегию Верховного Суда РФ, ставится вопрос об отмене постановления надзорной судебной инстанции по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела и обсудив доводы протеста, Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РСФСР основаниями к отмене решения, определения, постановления суда в надзорном порядке является существенное нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, определения, постановления суда. При рассмотрении данного дела в порядке надзора было допущено существенное нарушение норм процессуального права, заключающееся в следующем.

В случае принесения протеста на решение суда и определение судебной коллегии должностным лицом, указанным в ст. 320 ГПК РСФСР, его рассмотрение президиумом краевого суда происходит при условии соблюдения правил ст. 325 ГПК РСФСР, в силу которой сторонам и другим лицам, участвующим в деле, направляется копия протеста, принесенного по их делу, и стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела. Суд назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность представить письменные объяснения на протест и дополнительные материалы.

Из дела видно, что протест на судебные постановления судов первой и второй инстанций был подписан 15 октября 2002 г., его копии и уведомление о времени и месте рассмотрения дела направлены сторонам 16 октября 2002 г., а через день, то есть 18 октября 2002 г., протест был уже рассмотрен и, как усматривается из постановления президиума облсуда, никто из сторон по делу в заседании этой судебной инстанции не участвовал. Таким образом, требования ст. 325 ГПК РСФСР соблюдены не были, постановление надзорной инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК РСФСР (387, 390 ГПК РФ), Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление президиума Волгоградского областного суда от 18 октября 2002 г. отменить и дело направить в эту же судебную инстанцию на новое рассмотрение.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"