||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2003 г. N 4кпн02-42вт

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Дзыбана А.А.,

Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 25 февраля 2003 года дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 20 ноября 2001 года, которым

П., <...>, русский, со средним образованием, несудимый,

осужден по ст. 109 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислен с 23 июня 2001 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17 декабря 2001 года приговор в части конфискации вещественного доказательства - охотничьего ружья ИЖ-81 отменен, в остальной части оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского областного суда от 19 июня 2002 года протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, в котором ставился вопрос о смягчении осужденному наказания, удовлетворен частично, приговор и определение кассационной инстанции изменены, назначенное П. наказание смягчено до 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад председательствующего судьи Шурыгина А.П., заключение прокурора Васильева А.Г., согласившегося с протестом, Судебная коллегия

 

установила:

 

П. признан судом виновным в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

22 июня 2001 года, около 20 часов, П. находился в квартире <...> и держал в руках ружье марки ИЖ-81, которое было заряжено патроном и готово к производству выстрела. В это время раздался звонок в дверь и П. вышел в общий коридор, чтобы открыть входную дверь, за которой в это время находился М. Подходя к входной двери, П. споткнулся о находившиеся в коридоре предметы и по неосторожности нажал на спусковой крючок. В результате выстрела М. были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть.

В протесте поставлен вопрос о смягчении наказания П. до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы, дела обсудив доводы протеста, Судебная коллегия считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Однако данные требования закона при назначении осужденному наказания судом были выполнены не в полной мере.

П. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину свою в причинении смерти М. по неосторожности признал полностью и показал, что пошел открывать дверь с ружьем в руках. В коридоре споткнулся, стал падать и случайно нажал на спусковой крючок, произошел выстрел. В содеянном раскаивается.

Из имеющихся в материалах дела характеристик видно, что на П. по месту жительства жалоб не поступало.

П. работал электромонтажником по лифтам в ООО "Монтаж-Лифт". Нарушений трудовой дисциплины не имел, к работе относился добросовестно.

Положительные характеристики П. с места жительства и с места работы, признание им вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее не судим, при надлежащем выполнении судом требований ст. ст. 60, 61 УК РФ могли быть признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание, и служить основанием для назначения осужденному более мягкого наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 20 ноября 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17 декабря 2001 года и постановление президиума Московского областного суда от 19 июня 2002 года в отношении П. изменить, смягчить назначенное ему наказание по ст. 109 ч. 1 УК РФ до одного года 6 месяцев лишения свободы.

 

Председательствующий

А.П.ШУРЫГИН

 

Судьи

А.А.ДЗЫБАН

А.И.ЗЫРЯНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"