||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-161

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Е. об оспаривании действий члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации П.,

 

установил:

 

Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации П. по возврату его обращений от 27 июня и 16 сентября 2002 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда В.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Как следует из содержания заявления, требования Е. фактически сводятся к обязанию Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации рассмотреть вопрос о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда В.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 15.12.2001 N 169-ФЗ) решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи суда города федерального значения принимается Генеральным прокурором РФ на основании заключения судебной коллегии в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

Заключение судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления принимается в 10-дневный срок после поступления в суд соответствующего представления Генерального прокурора Российской Федерации с участием уполномоченного им прокурора, а также судьи и (или) его адвоката на основании представленных в суд материалов.

Мотивированное решение квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи принимается в 10-дневный срок после поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации и заключения судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления.

Как следует из приведенных положений Закона, инициирование рассмотрения Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи суда города федерального значения может исходить только от Генерального прокурора РФ.

Поскольку в данном случае требование о рассмотрении Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела заявлено гражданином, настоящее заявление не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,

 

определил:

 

Е. в принятии заявления об оспаривании действий члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации П. отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 05.02.2003.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"