||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2003 года

 

Дело N 43кп003-5

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.,

судей - Каменева Н.Д. и Дзыбана А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 20 февраля 2003 года дело по кассационной жалобе осужденной С. на приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2002 года, которым

С., <...>, несудимая,

осуждена по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 ч. 2 УК РФ С. как алкоголику, назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

Заслушав доклад судьи Каменева, выступление прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда С. признана виновной в совершении 4 августа 2002 года, около 19 часов, в городе Воткинске, Удмуртской Республики покушения на умышленное убийство двух лиц на почве неприязненных отношений.

В судебном заседании С. вину признала.

Осужденная С. в кассационной жалобе просит переквалифицировать ее действия на статью 111 УК РФ и учесть неправильное поведение самих потерпевших.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Гуляев А.С. указывает о своем несогласии с ней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и возражений, Судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осужденной в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Вина осужденной С. установлена на основании: показаний потерпевших Б. и Ж. о том, что они уснули голые, а очнулись на следующий день в реанимационном отделении больницы с телесными повреждениями на голове; свидетелей Ч., Т., Б., которым осужденная рассказала о совершенном ею преступлении, при обстоятельствах изложенных в приговоре; протокола осмотра места происшествия, в ходе которого изъято и приобщено в качестве вещественного доказательства орудие преступления - топор; заключения биологической экспертизы о наличии на топоре крови человека, происхождение которой от потерпевших не исключается; заключения судебно-медицинского эксперта о множественности рубленых ран обнаруженных в области головы потерпевших, которые причинены от действий острого предмета с рубящими свойствами по степени тяжести относятся к тяжкому вреду здоровью, как опасные для жизни в момент причинения; осужденной признана и в кассационной жалобе не оспаривается.

На основании этих, а также других указанных в приговоре доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о виновности С. в совершении преступления, правильно квалифицировал ее действия по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "а" УК РФ. Оснований для переквалификации действий С. на ст. 111 УК РФ по доводам жалобы нет. Обстоятельства, свидетельствующие о прямом умысле осужденной на лишение жизни потерпевших, судом тщательно исследовались и подробно мотивированы в приговоре.

Наказание С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в жалобе осужденной. Оснований для смягчения наказания, Судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2002 года в отношении С. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"