ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2003 г. N КАС03-43
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Пелевина Н.П.,
Кебы Ю.Г.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 20 февраля 2003 года гражданское дело по жалобе
Х. о признании незаконным подпункта "а" пункта 4.39 Инструкции об
организации работы по социальному обеспечению сотрудников и их семей в
уголовно-исполнительной системе Министерства юстиции России, утвержденной
приказом Министерства юстиции РФ от 5 мая 2000 года N 145, по частной жалобе
заявителя на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 октября 2002 года об отказе в принятии жалобы по п. 4 ст.
129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу
необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Х. обратился в Верховный Суд РФ с
указанным выше требованием, ссылаясь на то, что пунктом 4.39 оспариваемой
Инструкции ему приостановлена выплата пенсии за выслугу лет в связи с
поступлением на службу в таможенные органы.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
30 октября 2002 года отказано в принятии жалобы по п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения, ссылаясь на его незаконность, и разрешении вопроса по
существу.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР,
действовавшего до 1 февраля 2003 года, судья отказывает в принятии заявления,
если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку на день обращения Х. в суд с
жалобой в производстве Верховного Суда РФ уже имелось гражданское дело
(ГКПИ2002-966) по заявлению М. о признании незаконным пункта 4.39 оспариваемого
заявителем правового акта, то судья, применительно к п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР,
правомерно отказал в принятии жалобы.
Определением
Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2002 года по гражданскому
делу N ГКПИ2002-966 производство по делу по заявлению М. о признании незаконным
пункта 4.39 Инструкции об организации работы по социальному обеспечению
сотрудников и их семей в уголовно-исполнительной системе Министерства юстиции
России, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 5 мая 2000 года N 145,
приостановлено до принятия постановления Конституционным Судом РФ.
В связи с этим
оснований для принятия к рассмотрению в Верховном Суде РФ жалобы на тот же
самый правовой акт не было, и жалоба Х. о том же предмете, по тем же основаниям
не могла быть принята к рассмотрению, так как оспариваемый правовой акт носит
публичный характер и затрагивает интересы неопределенного круга лиц, в том
числе и самого заявителя.
Руководствуясь п. 1 ст. 374 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного
Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 30 октября 2002 года оставить без изменения, а частную
жалобу Х. - без удовлетворения.