||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2003 г. N 74-о02-56

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Разумова С.А.,

судей Шадрина И.П., Дубровина Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 19 февраля 2003 года дело по кассационным жалобам осужденного Г. и в его интересах защитника СИДОРОВОЙ С.К. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2002 года, которым

Г., <...>, якут, образование среднее, женат, 2 детей, не судим,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. "и" УК РФ на 10 лет, по ст. 213 ч. 3 УК РФ к 4 годам и по ст. 222 ч. 4 УК РФ на 1 год, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 12 (двенадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Костюченко В.В. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

приговором суда Г. признан виновным и осужден за незаконное ношение холодного оружия и совершение хулиганских действий с применением оружия и умышленное причинение смерти С.

Преступления совершены им в пос. Тумат при следующих обстоятельствах.

Как указано в приговоре суда 9 марта 2001 года, вечером, около 23 часов, Г. пришел в Дом культуры села в состоянии алкогольного опьянения, при этом взял с собой якутский нож, признанный экспертом холодным оружием.

Около 4 часов 30 минут утра, Г., будучи в общественном месте в Доме культуры, выхватил нож и стал размахивать ножом и люди, испугавшись его действий стали разбегаться в разные стороны, а когда к нему подбежал его родственник С., он порезал ножом ему мизинец и погнался с ножом за Т.А., но последний сумел убежать от него и Г. пошел с ножом на Р., который убежал от него через зал на улицу.

В это время к Г. подошли парни, в том числе и С. с намерением отобрать у него нож, а Г., размахивая ножом, ударил ножом в грудь подошедшего к нему близко С., причинив последнему проникающее колото-резаное ранение с повреждением левого легкого и левой почки, вследствие которых потерпевший 12 марта 2001 года скончался в больнице.

В судебном заседании Г. виновным себя в содеянном признал частично и пояснил, что он пришел в клуб пьяным, ибо выпил у себя дома бутылку водки, но ножа с собой не брал, а когда около печки стал курить к нему подошла Т.Г. и со словами: "Что ты здесь сидишь? Хочешь заложить меня, что я здесь кручусь с молодыми парнями!" стала бить его кулаками по лицу и он хотел схватить полено из кучи дров и у него в руках оказался нож и размахивая, ножом стал отходить от надвигавшихся на него людей и сзади его схватил С., который начал выхватывать у него нож и сам порезал себе мизинец, а С. на дискотеке не видел и ножом его не ударял.

В кассационных жалобах осужденный Г. и в его интересах защитник Сидорова С.К. просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела, полагая, что суд без достаточных на то оснований признал его виновным в содеянном.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, Судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, ибо вина осужденного Г. в содеянном, т.е. в незаконном ношении якутского ножа кустарного производства, признанного экспертом холодным оружием, а также в совершении им хулиганских действий с применением ножа и умышленном причинении им смерти С. из хулиганских побуждений установлена судом всеми материалами дела на основе всестороннего и полного исследования фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки всех собранных следствием и проверенных судом доказательств, в частности, показаниями и пояснениями самого осужденного и потерпевших, а также свидетелей по данному делу о конкретных обстоятельствах совершенных Г. противоправных деяний в помещении поселкового Дома культуры, из которых явствует, что Г. пришел на дискотеку в пьяном виде и у него с собой был нож под пиджаком на спине, которым он стал размахиваться, нарушая общественный порядок в клубе и покой отдыхавших в нем лиц, а затем этим же ножом нанес удар в грудь одному из потерпевших С., причинив ему проникающее колото-резаное ранение с повреждениями левого легкого и левой почки, вследствие которых последний скончался 12 марта в больнице, что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, в том числе ножа, а также заключениями судебных экспертов, согласно которым смерть С. последовала от колото-резаного ранения глубиною 16 см нанесенного ему ножом с длиною клинка 16,4 см (л.д. 35 - 78, 63, 236 - 238).

Доводы осужденного Г. и его защитника Сидоровой С.К. о пересмотре дела по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела, ибо орудие преступления - якутский нож со значительными параметрами, а также характер и локализация ножевого ранения в грудь с большой силой с повреждениями легкого и почки свидетельствуют о наличии у него умысла на лишение жизни потерпевшего С., а показания потерпевших и свидетелей о нарушении им общественного порядка и покоя во время дискотеки в клубе о совершении им хулиганских действий.

Действия осужденного Г. судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных им преступных деяний, а также данные о личности его, определив ему по совокупности преступлений соразмерное наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Исходя из этого и на основании изложенного, Судебная коллегия Верховного Суда РФ, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2002 года в отношении Г. оставить без изменения, а кассационные жалобы Г. и Сидоровой С.К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"